低对流层温度相关衡量全球变暖?

Question

所以根据这个,

全球气温更新

上个月,低对流层温度下降0.28\科幻^ \保监会美元C从2月到3月,这似乎是一个巨大的下降,即使是由于季节性原因。

前NASA雇员在该链接猜想不相关冠状病毒减少有限公司₂排放,但它可能与冠状病毒减少飞机尾迹。

我的问题是,低对流层温度与测量有关全球变暖吗?有低对流层温度和陆地温度之间的关系,这似乎是我们关心在测量的温度影响地球上的生命吗?

Answer 1

上个月,低对流层温度下降了0.28°C从二月到三月,这似乎是一个巨大的下降,即使是由于季节性原因。

这不是什么链接的文章说。它不是说每月低对流层温度UAH异常下降了0.28°C从2月到3月。月度温度异常的区别是月在某些年的全球平均温度和全球平均气温月基线组多年,1981年到2010年的UAH温度异常。

季节性温度变化往往是在陆地比海洋更强。另一个是北半球包含更多的土地比南半球。这两个的组合效应使全球气温表现出季节性变化,反映了北半球的季节。2月至3月标志着从气象冬季气象春季(3月1日而不是3月22日)开始。预计3月比2月,温暖全世界。

这正是GISTEMP记录显示:

^{来源:https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v4}

两个关键的东西可以从上面的图:(1)有一般的变暖趋势自1880年以来,和(2)2020年3月比2020年2月的温暖。月度温度异常,这是一个主题的问题吗?下面的图描绘了月度GISTEMP近年来温度异常:

^{来源:同上}

从上面的图表相关特性的关键是,尽管2020年3月月度GISTEMP温度为0.62°C高于2020年2月,2020年3月每月GISTEMP温度异常为0.06°C低于2020年2月。

因此GISTEMP,基于温度测量在地表附近,可能见过一个温和版本UAH效果观察的数据,这是基于卫星观测。我用“可能”,因为0.06°C下降被GISTEMP模型仅仅略高于0.05°C声称不确定性模型。UAH模型要求相同的不确定性(0.05°C),所以他们的报道0.28°C下降显然是真实的。

我的问题是,低对流层温度与测量有关全球变暖吗?

下面的图表比较了基于地表的措施(气象局,NASA,美国国家海洋和大气管理局)卫星估计(RSS和UAH)。气象局的数据开始在1850年卫星数据(UAH和RSS)不开始直到1981年。

^{来源:https://www.carbonbrief.org/explainer-how-surface-and-satellite-temperature-records-compare}

所有五个数据集看到相同的概貌,温度普遍上升,但随着嘈杂的波峰和波谷。有时,卫星观测显示变化中未见基于地表的测量,和其他时间相反。但总的来说,都认为气候变暖。

卫星不带拴在温度计测量温度在不同高度的大气。他们测量电磁辐射的强度在不同的频率。感兴趣的频率UAH和RSS模型是那些在大气中不透明。

这种方法有问题。过度云(或缺乏云)可以混淆算法将观测到的温度。测量数据的仪器降解,降低不平等。来抵消这一效果,无线电探空仪,测量温度经常推出配合卫星传递,这样可以调整卫星仪器和算法。最后,当卫星数据显示最近大幅攀升(最近意味着过去六年左右),它不是那么陡峭的增加观察表面附近气象站确实使用温度计。