7
\ begingroup美元

我论文后计算UTCI使用ERA5气象变量。

https://link.springer.com/article/10.1007/s00484 - 020 - 01900 - 5 - ?shared文章渲染器

在本文中,作者提到,他们使用ERA5产品。特别是提到使用短波的直接和散射分量(SW)辐射。

问题是,ERA5数据没有提供直接和分散单独西南。向下,而它只提供表面太阳辐射包括直接和扩散组件。

我的问题是,是否有办法计算的直接和散射分量从ERA5西南。数据我已经类似于ERA5向下,西南和净西南。我没有问题在获得长波浪顺便说一句。

任何帮助将非常感激。蒂雅

\ endgroup美元
5
  • 4
    \ begingroup美元 Era5每小时一个水平的数据从1979年至今,我能找到总天空和晴空太阳直射在表面”是来自太阳的直接辐射的数量到达地球表面(…)”。减去从应该带来你所需要的东西。我发现一个错误。比较eq(4)和第一个符号/方程如表1。 \ endgroup美元
    - - - - - -Joscha Fregin
    2020年7月2日20:01
  • \ begingroup美元 非常感谢。是的,我也假设方程4是错误的。 \ endgroup美元 2020年7月2日23:58
  • \ begingroup美元 @J。Fregin如果我只有晴空表面西南,西南,表面净西南,可以直接和扩散组件吗? ?详细的变量为辐射对我的数据集是在44页的pdf链接。gmao.gsfc.nasa.gov /酒吧/ docs / Bosilovich785.pdf \ endgroup美元 2020年7月3日,在51
  • \ begingroup美元 我不是专家辐射。有什么区别表面净西南,表面SW吗?表面净SW包括反思吗?但是我猜,你不能计算扩散SW组件从变量中给出你的评论。 \ endgroup美元
    - - - - - -Joscha Fregin
    2020年7月3日19:58
  • \ begingroup美元 MERRA-2 @GolamRabbaniFahad,它并没有提供直接的西南,您将需要使用的技术批准的答案。评论Joscha Fregin ERA5数据是最好的答案,因为它不依赖于实证分区的关系。 \ endgroup美元
    - - - - - -Klimaat
    2022年11月5日19:32

1回答1

1
\ begingroup美元

这篇论文Fiddes &格鲁伯(TopoSCALE:降尺度网格气候数据在复杂的地形)提供了一种方法从ERA-Interim分区直接和扩散。结果可以很容易地应用于ERA5。

它使用一个晴朗指数近似Ruiz-Arias et al。(2010)

美元k_t = SW / SW_ {toa} $(eq C11)美元SW_ {toa} $是在top-of-atmosphere短波。

然后,

美元SW_{扩散}= 0.952 - 1.041 e ^ {exp (2.3 - 4.702 k_t)} $(eq C12)

您应该能够从ERA5获得top-of-atmosphere SW,或基于太阳能几何计算它。

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 哇,这正是我在寻找的。非常感谢。 \ endgroup美元 2022年5月13日在十七10吗
  • \ begingroup美元 请考虑标记作为接受的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -alex_danielssen
    2022年7月18日21:19
  • 1
    \ begingroup美元 @GolamRabbaniFahad Ruiz-Arias关系是许多这样的近似。根据您的地区,可能会有更好的选择,因为审查:e Gueymard,基督教。和何塞·a·Ruiz-Arias。“全球广泛的验证和气候敏感性分析的直接辐照度预测(全球辐照度。“太阳能128(2016年4月):行。doi.org/10.1016/j.solener.2015.10.010 \ endgroup美元
    - - - - - -Klimaat
    2022年11月5日19:36

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题