南极洲的海岸线已经被绘制完整了吗?(地图上的差异)

Question

看着不同的世界地图，我注意到南极洲海岸线的描绘方式有相当大的差异(即使考虑到不同的地图投影)。

这些差异是由于南极洲的海岸线在卫星和航空摄影中被冰盖掩盖而没有被精确绘制的事实造成的吗?我们是否有技术来观察冰盖并定位江南登录网址app下载基岩，它是否被用于南极洲海岸线的每个部分，或者地图数据仍然包含一些猜测和插值?

或者，关于如何在地图上勾勒出被冰覆盖的海岸线，是否存在相互竞争的想法?我注意到，例如谷歌地图显示Berkner岛而维基百科声称，该岛的基岩完全低于海平面。

---

例如:谷歌地图对费尔奇纳-罗内冰架下岛屿的轮廓与其他来源非常不同:

^{例1:from谷歌Maps}

^{例2:来自一个使用D3-Geo-Projection代码库的例子(不确定数据集来自哪里)}

^{例3:来自维基百科的南极洲文章(类似于例2，但使用了非常不同的投影)}

Answer 1

为了补充其他答案:该地区的海岸线还没有被完全记录下来，这也是事实，主要是因为它的大部分被冰川覆盖。

例如，西夫岛(可以说是中等大小，但仍然)只是去年发现的在阿蒙森海海湾(在你的第二张地图的左端)被THOR探险队发现，当时冰川融化到足以让他们看到它。

Answer 2

这里的关键句子是

(不确定数据集来自哪里)

每个制图师都必须决定使用什么程度的细节。数学家发现了海岸线悖论为自己20世纪60年代，但它一直是制图学的基本组成部分。

不同的数据来源将来自不同的数据收集、数字化和存储方法。

不管使用什么方法，总有一个截断点。你不能表示一个比你(或计算机)画的笔更小的细节。分界线可能是制图师基于地图目的的有意识的决定，也可能是所使用软件的效果。或者只是粗心大意。

但这意味着不同的数据集和表示方式的选择将导致地图的外观完全不同。

Answer 3

你所看到的大多是不同的投影。看看最后两张图。倒数第二张图片的纬度线是直的，彼此平行，经线是直的，彼此平行，纬度和经度是互相正交的。纬度线在最后一张图片中是弯曲的。经线，没有显示在后面的图像，将不会平行在这个保护。