我知道地球过去曾经有这个量,但如果我们得到了前大气中大约20%的CO2,温度会上升多少?假设大气中仍然由78%的氮气和2%的其他气体组成。
温室效应会失控吗?
如果地球有和我们今天一样的大气层,但二氧化碳含量为0%呢2天气会有多冷?假设其他温室气体没有改变,仍然影响着地球。
我知道这里的温度和气氛都不太友好,至少对我们不太友好。
我不想知道生命会发生什么,或者地球是否仍然适合居住,因为这是显而易见的。(编辑)
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧除了二氧化碳之外,还有其他温室气体(尤其是水蒸气),但为了给出一个明确的答案,让我们假设大气中完全没有它们。在这种情况下,很容易计算出地球的平均温度,只要保持入射短波热流的当前值,并假设它与来自地表的黑体辐射相平衡。
类似地,与其明确地处理你的20%二氧化碳大气,让我们只是说大气提供了一个“完美的”单层温室毯:一个等温层,允许短波辐射以与现有的相同的方式通过,但吸收所有的长波辐射(我不认为任何接近20%二氧化碳浓度的地方都需要达到这个极限)。这个温室毯达到一定的温度,使它向太空辐射的热量与来自太阳的热量相同。由于它向上和向下辐射相等(我们假设所有向下的长波辐射都被吸收了),这意味着在表面吸收的总能量(因此,在平衡状态下,辐射)相对于没有温室毯的情况是两倍。请注意,如果允许“毯子”分层,使底部表面比顶部更热,则可能产生更大的变暖效应。
所以,由于大气中没有温室气体:$ $ f{太阳}=σ\ T ^ 4 $ $在哪里f{太阳}$ $在整个地球表面,从太阳吸收的热通量的平均值(大致W / m ^ 2 240美元),\σ美元为斯特凡-玻尔兹曼常数,$5.67 \乘以10^{-8}Wm^{-2}K^{-4}$, T为地球表面的平均温度。结果是-18 T = 255 k = ^{\保监会}加元.非常寒冷的。
有了“完美”的温室气氛,$ $ f{太阳}=σ\ T ^ 2 4 $ $结果是T = 303 k = 30美元^{\保监会}加元比现在的平均温度高15度。通过假设冰盖融化,降低反照率,你可以达到一个略高的平均表面温度——也许几度。
观察太阳系中的其他行星是了解CO极端变化所起作用的一个好方法2有。水星离太阳最近,最高温度(449摄氏度)很高,但最低温度(-170摄氏度)很低。它几乎没有大气,也几乎没有二氧化碳2.另一方面,位于地球和水星之间的金星的最低温度比水星的最高温度(!)高465摄氏度....最高温度也相同。它含有96%的CO2在厚厚的大气层中,这颗行星一直保持着很高的温度。
温度:http://earthguide.ucsd.edu/eoc/special_topics/teach/sp_climate_change/p_planet_temp.html
CO的浓度2在陆地植物第一次出现的4.7亿年里——远早于哺乳动物,也远早于人类出现在地球上——地球大气中的碳含量一直保持在不到1%。
如果我们谈论的是一个与我们所知道的生物圈相当的生物圈,我们需要谈论的是CO2全球平均气温与过去1.1万多年相对稳定的全新世时期相当。这些是支持生命的条件,目前超过350ppm是短暂的(就地质时间而言)。
至于0% CO2这将消除地球上生命所必需的变暖。目标是拥有CO2这个水平是稳定的,同时也是生物圈中生命所习惯的变暖水平——低于350ppm,甚至可能低于325ppm。公认的科学论文是:目标大气CO2人类的目标应该是什么?
这个讨论也应该从CO的浓度转移2在大气中,人类活动产生的全球排放(大约90%是化石燃料的燃烧)。现在要问的问题是,人类的排放量需要改变多少才能使当前的CO年增长2浓度停止上升?他们需要回到工业革命之前基本上为零的排放水平。这是指全球自然排放和吸收(又名汇)相互抵消,以保持水平稳定。然而,削减全球人类CO2减少一半的排放量(或者安全的说60%)将阻止CO的上升2几年的水平。如果在十年内没有进一步削减到100%,CO2大气中的浓度将再次开始上升。
没有公司2地球的温度在200-250开尔文(-73°C至-23°C或-100°F至-10°F)之间,与火星或外行星一样冷。
至于更多,目前的CO有20%的收益2大气中的浓度为504 ppm。没有一个世纪的时间框架,这是不可能的。但是气温预测未能达成一致。即计算机模型无法预测实际温度的升高。
约翰·廷德尔。https://en.wikipedia.org/wiki/John_Tyndall他测量了一氧化碳的辐射特性2以及其他“温室气体”,如果你想要一个更长的人类CO的时间框架2排放这应该做。注意温度曲线不服从CO2曲线。还请注意,人类在不断温暖的地方建立了第一个文明....美索不达米亚,埃及,米诺斯....
整体有限公司2输入必须是对数。换句话说,如果你想要温度再升高一度,你需要双倍的CO2利率。800 PPM 1600 PPM 3200 PPM
你说20%,那是200000 ppm,不可能达到的量,而且是部分有毒的大气。有限公司2在10,000 ppm左右开始变得有毒。
增加二氧化碳浓度不会导致全球变暖。二氧化碳只能吸收特定波长的地球红外辐射(就像可见光中的彩色滤光片),特别是14-16微米。NASA现有的卫星数据显示,1991年的大气中已经有足够的二氧化碳来吸收这些波长的辐射。所以更多的二氧化碳不能吸收更多的二氧化碳,因为已经没有了。因此,针对化石燃料的“绿色能源”战争是完全没有事实依据的。NASA数据存储在“NASA技术备忘录103957,附录E和F”中。现在可以在亚马逊上找到这本书。