4
\ begingroup美元

免责声明:我不是科学家。

我想知道是否有人担心,随着全球变暖,海洋死亡区域的数量增加,世界将耗尽可呼吸的大气氧气。这种担忧是基于这样一种认识,即我们60%(或多或少)的可呼吸氧气是由浮游植物产生的。我读过几篇同行评议的文章,都是同一作者写的,但还没有看到任何文章反驳这种担忧。

\ endgroup美元

    1回答1

    3.
    \ begingroup美元

    是的,虽然可能不会马上发生。海洋和大气脱氧是一件事,很多出版物都出来了。

    在更大的背景下,即使我们忽略人为变暖,脱氧确实是不可避免的。仅增加太阳通量(太阳在其生命周期中变得越来越热)就可以在大约10亿年内将大气中的氧气减少到目前水平的1%,他说这份出版物

    这份出版物估计在当今CO的作用下,近80%的海洋脱氧2目前还没有达到这个水平,但他们表示,一旦CO,海洋表面的脱氧就会停止2排放停止,而深海氧气水平将继续下降。

    一个全球变暖6摄氏度(这是目前预测到本世纪末的上限)可能会改变浮游植物的氧气产量,取消海洋作为主要氧气生产者的角色。

    引自摘要:

    […如果在一段时间内,产氧率过高或过低,系统的动态就会突然发生变化,导致氧气枯竭和浮游生物灭绝。我们的研究结果表明,全球范围内大气氧气的枯竭(如果发生的话,显然可以杀死地球上的大部分生命)是全球变暖的另一个可能的灾难性后果[…]

    \ endgroup美元
    3.
    • \ begingroup美元 谢谢。需要明确的是,我是在区分海洋中的脱氧(许多文章)和陆地上的大气脱氧。 \ endgroup美元
      - - - - - -user21456
      2021年4月26日8:26
    • \ begingroup美元 @user21456:我已经引用了我认为回答你问题的重要部分。海洋是大气中氧气的主要生产者,人们不能将海洋与其他海洋隔离开来。这些都是过去大规模物种灭绝的潜在驱动因素。 \ endgroup美元
      - - - - - -user22279
      2021年4月26日9:36
    • \ begingroup美元 @user21456:我看到你问了一个相关的问题,得到了一个正确的答案,但没有被接受。也许是信息缺失了? \ endgroup美元
      - - - - - -user22279
      2021年4月26日10:06

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题