13
\ begingroup美元

我很好奇,如果你站在月球这样一个没有空气的世界上看着山,会是什么样子。当然,有很多艺术家的印象,但我很好奇是否有这样的场景的现有照片。

浏览月球登陆的照片,在地平线上有一些令人惊讶的圆形低山丘,但不是你所说的真正的山。这是有道理的,因为任务的目标是大片平坦的地区,在那里着陆是安全的。有些照片是从月球轨道上看到的山脉,但不是从月球表面看到的。

有好奇号火星任务拍摄的夏普山的照片,但火星有大气层,在我未经训练的眼睛看来,夏普山被侵蚀得很严重。

因此,我想知道是否存在这样的照片——要么是因为探测器降落在一个距离山脉足够近的不透气的物体上,要么是因为轨道上的相机瞄准地平线,以便从与从地表看到山脉相同的角度捕捉山脉。

或者,地球上是否有任何山脉(无论出于什么原因)迄今为止没有受到侵蚀的影响,因此看起来与没有空气的世界上未受侵蚀的山脉相似?

\ endgroup美元
4
  • 2
    \ begingroup美元 在阿波罗号拍摄的照片中,你在地平线上看到的一些“起伏的山丘”比阿尔卑斯山还要高。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年6月15日10:37
  • 1
    \ begingroup美元 也许可以看看冰岛的山脉?它们在地质年表上是很新的,我记得我从雪地摩托的后面想“哇,这些看起来锋利,尖尖的,没有被侵蚀”:-)IANA地质学家,尽管如此,所以我可能误解了一些东西。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2014年6月16日5:31
  • 1
    \ begingroup美元 由于月球上没有空气,人们用来判断距离(和估计高度)的一些视觉线索(如雾霾)不起作用。再加上你的眼睛被更近的地平线愚弄了。所以月球照片上的山看起来比实际更近更小。 \ endgroup美元
    - - - - - -斯宾塞
    2016年9月30日22:54
  • 2
    \ begingroup美元 卡米洛·拉达说南极冰原上方的山脉几乎不会受到侵蚀。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年4月13日3:06

6答案6

18
\ begingroup美元

以下是19世纪末天文学家对月球外观的预测:


天文学娱乐由H. D. Warren d.d.所著,出版于1879年,经由http://en.wikipedia.org/wiki/Selenography

以下是阿波罗15号宇航员看到的景象:


(来源:nasa.gov

阿波罗15号登月舱猎鹰号在哈德利-亚平宁着陆点。背景中的哈德利三角洲高出平原约4000米(约13124英尺)。山的底部大约5公里(约3法定英里)远。

来源:NASA,来自六个阿波罗里有四个

下面是更高的哈德利山的照片,比上面的哈德利三角洲高出1.1公里:

来源:美国宇航局,照片为15-86-11603,来自阿波罗图像

把上面的和地球上的山比较一下。这是勃朗峰的照片,地球上的一座山与上面描绘的两座月球山中较小的一座相当:

图片由Zoharby拍摄,摄于维基共享,根据Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported许可证。


或者,地球上是否有任何山脉(无论出于什么原因)迄今为止没有受到侵蚀的影响,因此看起来与没有空气的世界上未受侵蚀的山脉相似?

纳撒尼尔,你对侵蚀的看法是错误的。侵蚀最终会把最高的山拆成小山丘。然而,侵蚀也使那些高山起初非常参差不齐。侵蚀是勃朗峰和其他新的高山如此参差不齐的主要原因。液态水渗入岩石的裂缝,然后冻结成冰。冰的密度比水低。这意味着液态水在结冰时膨胀。这种膨胀破坏了形成山脉的岩石,形成锯齿状的边缘。

我们的山脉参差不齐的另一个原因是板块构造。地球是太阳系中唯一表现出板块构造的天体。新的大陆地壳主要由旧的大陆地壳形成。侵蚀最终将颗粒从山脉撕裂到平坦地区或河流三角洲,在那里聚集。被带到这些收集区域的材料随着时间的推移而变化。最终结果:地层(层状岩层)。岩石的不同地层有不同的优点和缺点,因此侵蚀也不同。这种不同的侵蚀形成了参差不齐的山脉。


总结:你在月球或火星上看不到锯齿状的山脉,因为它们没有所有三个阶段的水,也因为它们没有板块构造。
\ endgroup美元
8
  • \ begingroup美元 它看起来和我知道的勃朗峰很不一样…… \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2014年6月15日13:19
  • 1
    \ begingroup美元 @gerrit -你知道哪座勃朗峰?这个,来自法国那边?或者这张由NASA制作的动图?我选择了我使用的图像,因为它很漂亮,看起来参差不齐。我选择它而不是从法国那边的全景,因为后者的视图不是那么参差不齐,我选择它而不是动画gif,因为我非常不喜欢动画gif。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年6月15日13:35
  • 2
    \ begingroup美元 我认为你的“底线”不太对。火星上确实有参差不齐的山脉。月亮上有光滑的山就像起伏的山丘一样,因为月球上的侵蚀是由微陨石引起的,没有风或水将由此产生的风化层带走。这意味着喷出物缓慢地向下坡迁移(扩散输运)。 \ endgroup美元
    - - - - - -等分
    2014年6月18日5:10
  • 1
    \ begingroup美元 它们也是圆的,因为重力很低,所以岩石不会在自身重量下断裂。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2020年11月24日下午4点
  • 1
    \ begingroup美元 @gerrit这是山体的意大利一侧;特别是这张照片显示的是瓦尔维尼的黑鹰。勃朗峰/比安科峰的山顶被遮盖住了。 \ endgroup美元
    - - - - - -gryphys
    2022年12月27日9:25
8
\ begingroup美元

我想对大卫的精彩回答进行补充。

你的前提是“侵蚀前有山”并不完全准确。从某种意义上说,山(高于周围环境的局部高架区域,如勃朗峰)是形成的因为的侵蚀。在这种情况下,没有侵蚀的山就不是山了。注意侵蚀可以分为两种:物理风化和化学风化。更多关于它的内容//www.hoelymoley.com/a/2306/725

让我们来看一些例子:

青藏高原因两块大陆岩石圈板块的碰撞而升高。如果你看一下地形,你会发现那些没有明显高差的地区并没有那么参差不齐,比如在中北部地区。

一个来自大峡谷的例子。从科罗拉多河往下看,我敢肯定你会同意这是一座山,而且是参差不齐的山。但除此之外,什么都没有。这是一个平坦的高原。科罗拉多高原海拔很高,但如果没有侵蚀,它看起来根本不像一座山。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 你的第一个例子似乎反驳了你的观点。“青藏高原被抬升是因为两个大陆岩石圈板块的碰撞”——也就是说,不是因为侵蚀。你的第二个例子令人困惑。当然,在这种情况下,两边的锯齿状是由于河流造成的侵蚀——但它们上方的平面也是平坦的,不是吗?所以我不确定这说明了什么-侵蚀可以造成锯齿状的山坡,但其他因素也可以,问题是在没有侵蚀的情况下,由其他因素造成的山脉。 \ endgroup美元
    - - - - - -n .处女座
    2014年12月7日9:06
  • \ begingroup美元 第一点:完全正确!这就是为什么青藏高原不全是山。再一次,如果你看一下北部地区,它相对于南部地区(喜马拉雅)是相当平坦的。第二点:平原的平坦不是由河流造成的。河流不会把东西压平,它们的作用恰恰相反。问题是,根据定义,至少在地球上,山是侵蚀的结果。否则,它们就不是山了。只是升高的高原。当然,这还不包括火山,那就是另一回事了。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2014年12月7日9:15
7
\ begingroup美元

你可能会对圆顶状的新盾状火山感兴趣。

在这里输入图像描述

金星上的盾状火山-煎饼圆顶
在这里输入图像描述

地球上的盾状火山——加拉帕戈斯群岛在这里输入图像描述

\ endgroup美元
    7
    \ begingroup美元

    在我问完问题之后罗塞塔的任务发回了一些壮丽的岩石图像,就像任何科幻小说封面上的岩石一样参差不齐:

    在这里输入图像描述

    我想区别在于这些是在彗星表面,而彗星与月球不同,是地质活动活跃的。

    这些很难说是你所说的山脉——整个原子核只有4公里长,所以所显示的特征最多只有几百米大。但是,我仍然可以想象,在没有侵蚀的情况下,新形成的山脉应该是这样的。

    祸不单行。祸不单行。这是2015年9月美国宇航局新视野号任务拍摄的冥王星山脉的辉煌照片。冥王星是另一个(令人惊讶的)地质活跃的星球,显然几乎没有侵蚀。这些真的是山,大约有三公里高。它们可能是由水冰而不是岩石构成的,岩石在这样的温度下非常坚硬。它们看起来也很参差不齐。

    在这里输入图像描述

    我由此得出结论,在没有侵蚀的活跃星球上,山脉通常呈锯齿状;月球山脉的光滑不是因为没有侵蚀,而是因为它们被磨平了因为在月球的情况下,这种侵蚀主要是由微陨石造成的,并且发生了很长一段时间。这是可能的,因为月球的地质活动并不活跃,所以它的山脉比上面图片中的山脉要古老得多。

    最后,我忍不住再次编辑,添加了罗塞塔号任务的另一张图像,这张照片拍摄于2016年9月罗塞塔号与彗星发生可控碰撞之前的最后一次下降。这是一张非常美丽的图片。(

    在这里输入图像描述

    \ endgroup美元
    4
    • 3.
      \ begingroup美元 这颗彗星是“地质活跃的”,但不是你认为的那样。它只是由随机的岩石、灰尘和冰在重力作用下聚集在一起。引力不够强,无法把整个物体变成一个球体(像地球、月球和火星一样),所以“锯齿状”仍然存在。与地球不同,在地质类型上没有新的“锯齿状”形成。 \ endgroup美元
      - - - - - -Gimelist
      2014年12月7日7:41
    • 2
      \ begingroup美元 @Michael,这可能是真的,也可能不是。这是一颗活跃的彗星,每当它经过太阳附近时,都会喷出大量的物质。你可以在一些照片中看到它的开始。(目前它刚刚开始飞掠太阳。)罗塞塔号在经过太阳时将继续绕其运行,然后我们将观察这是否会对其表面特征产生影响。 \ endgroup美元
      - - - - - -n .处女座
      2014年12月7日9:10
    • \ begingroup美元 真实的。点。 \ endgroup美元
      - - - - - -Gimelist
      2014年12月7日9:15
    • 1
      \ begingroup美元 2015年(在这些评论之后),罗塞塔发现了一个新的山体滑坡:phys.org/news/..。 \ endgroup美元
      - - - - - -sdenham
      2017年8月7日1:38
    3.
    \ begingroup美元

    这是一个问题利率的侵蚀。从造山开始的那一刻起,所有的山都开始被侵蚀。当山脉被一层厚厚的冰层保护时,侵蚀就会停止或减缓到极小的程度,就像在格陵兰岛和南极一样。一旦冰层开始融化,侵蚀速度就会恢复正常。外星表面的侵蚀速度通常比地球上慢得多,而且是不同种类的。机制包括热膨胀和收缩、风烧蚀(如果有任何一种大气的话)、融化、微陨石对火球的撞击、岩石潮汐和重力差效应。宇宙中没有任何一部分是完全不受侵蚀的。

    \ endgroup美元
      3.
      \ begingroup美元

      或者,地球上是否有任何山脉(无论出于什么原因)迄今为止没有受到侵蚀的影响,因此看起来与没有空气的世界上未受侵蚀的山脉相似?

      整个青藏高原都是未受侵蚀的山脉。这是一块隆起的大陆,只需要一点雨雪就能让球滚动起来。科罗拉多高原也是如此,尽管在一小部分地区,湿气已经雕刻出了一些峡谷和山谷,最终可能成为山脉。

      从视觉上看,平坦的平原和未被侵蚀的山脉基本上没有区别。

      \ endgroup美元

        你的答案

        点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

        这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题