以前冰川期的冰原厚度是如何确定的?

Question

以前冰期冰原的厚度/深度是如何确定的?例如，我经常看到这样的说法，即斯堪的纳维亚半岛上的冰盖在最后一个冰川期达到了最大值(即冰川期)。Weichel)有3-4公里厚，但还没有看到这是如何计算的。这仅仅是由后续的速率决定的吗幅度大的反弹，基本上是推断出冰原的重量，还是也基于其他信息(例如，历史海平面作为对冰原中所含水量的估计)?

Answer 1

没有直接的方法来确定过去的冰层厚度。唯一存在的可靠信息是过去的区域范围。但是，即使这些信息也不一定清楚，因为后来的进展可能已经覆盖了过去的终端位置，日期也可能不准确。一个主要的问题是所有这些位置的同步性。

在过去的一定程度上，有可能根据我们对冰物理和动力学的理解来校准数值冰盖模型，并生成可能的冰盖配置。这样的模型生成一个三维冰原，其中包括冰的厚度。从本质上说，这是估计过去冰层厚度的最佳方案。先进的模型还包括某种形式的均衡，取决于覆盖的冰荷载。对于上一次最大冰期，回弹值也被用来约束冰盖的几何形状。

但问题是，地壳对荷载的响应取决于荷载的历史，在不同的情况下也可能得到类似的结果，因为地壳的凹陷部分是荷载，但也是荷载的时间尺度。在很长一段时间里，我们认为最近的一次冰川期是一段很长的冰川期，但我们现在知道，至少芬诺斯坎的冰原经历了两次主要的冰川期前进，即魏克塞中期和末次冰川期，这两次冰川期持续的时间都相对较短。这使我们能够修改最近一次冰期的加载历史。对于更早的冰期，我们还没有如此详细的加载历史，因此无法建立详细的冰厚度模型。

还应补充的是，对最后一个冰盖变化的理解来自一系列间接来源，如海平面变化、古气候记录(如冰芯)和间日性古气候重建。这意味着，随着我们对这些间接记录的理解得到提高，我们也可以提高对冰盖强迫的理解。再加上过去冰盖下基础条件的不确定性，这些不确定性会影响冰盖的动力学，很容易看出过去的冰层厚度值是不确定的。然而，我们可以从模型中得到合理的估计，它可能精确到500米以内(我的估计)。