因此，全球变暖将提高对流层的温度，这反过来又会使云层比没有变暖的情况下更高。
而较高的云(尤其是卷云)往往会吸收更多的长波辐射。低云(如海洋层云)会反射掉入射的短波辐射，而不会吸收更多的长波辐射。
所以我的问题是:全球变暖会因为云层高度的增加而增加这些反馈效应吗?(也许还会减少海洋层云的数量?)如果状态云被积云取代，它们对地球辐射收支的净影响将是什么?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
添加注释
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
我们真的不知道。
气候模型也认为这种反馈是深远的。有很重要的意义。不幸的是，他们对反馈的大小意见不一。也不是关于那个标志。问题是存在相互竞争的反馈。云的作用类似于温室气体，因为它们吸收并重新释放地面辐射。但它们也会反射太阳辐射。这些反馈相互竞争，都有很大的不确定性。净效应是两者之间的差，两个量之间的差有很大的不确定性，有很大的不确定性。
这是一个主要的研究课题，它一直是全球气候模型不确定性的主要来源。几十年。关于这个话题的一篇主要论文，有点老了，但基本上仍然是正确的:
- 李志强，2005:气候系统中云反馈的研究进展。[j] .环境科学学报，2018,37(2):444 - 444。doi:http://dx.doi.org/10.1175/JCLI-3243.1
引用这篇发表于2005年的文章:
因此，我们没有明确的理论表明云反馈的累积效应在任何方面都是全球平均温度的函数，或者如所提出的ΔT。
IPCC 2007年发布的AR4 WG1:
在气候敏感性估计中，云反馈仍然是最大的不确定性来源。
在撰写本文时，最先进的知识总结在IPCC AR5 WG1第7章(PDF)， 2013年声明:
由于短波云辐射效应(SWCRE)和长波云辐射效应(LWCRE)的强度很大，云有可能引起显著的气候反馈(第7.2.5节)。这种对气候变化的反馈信号不能从当前气候中的CRE[云辐射效应]信号来确定，而是取决于控制LWCRE和SWCRE的特性对气候的敏感程度。
这是否意味着我们什么都不能说?其实也没那么悲观。有很多尝试来回答这个问题。下图显示短波和长波云辐射效应的区域分布估计，同样来自AR5 WG1:
来自云与地球辐射能系统(CERES)能量平衡与充值(EBAF) Ed2.6r数据集(Loeb et al.， 2009)的2001-2011年期间平均的净云辐射效应的年平均大气顶部分布(a)短波、(b)长波、(c)净云辐射效应(d)降水率(1981-2000年平均值，来自GPCP 2.2版本数据集);Adler et al.， 2003)。图参考:鲍彻，O.， D.兰德尔，P. Artaxo, C. Bretherton, G. Feingold, P. Forster, v.m.。张晓燕，廖海燕，刘晓燕，张晓燕，张晓燕，2013:云和气溶胶。参见:气候变化2013:物理科学基础。刘建军，张建军，张建军，等。中国政府间气候变化专门委员会第五次评估报告的研究进展[j]。Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex和pm米底哥列(eds)]。剑桥大学出版社，英国剑桥，美国纽约。
这表明这种影响是负面的，但争论仍在继续。待续!
