森林大火对其他地方的土壤会有什么影响?

Question

比如说发生了一场森林大火。据我所知，烟雾和灰烬会随风飘散，甚至可能对很远的人造成健康危害。

我的问题是，在这些距离较远的地方，它会破坏土壤本身和农业吗?如果是这样，它会是什么样子(到什么程度)，我们谈论的距离是多少?

(这听起来像是一个可疑的问题，所以让我澄清一下，我问这个问题是因为这是我正在写的一本书的一个情节点，我想真正了解它会在事情发生的特定地点之外产生什么后果。我问过相关问题但我认为这是最准确的。)

如果标签不准确，请原谅，我对这些一无所知。

Answer 1

落灰通常不会对农业造成影响。但颗粒物(烟雾)会危害农产品。不是通过土壤，而是通过将植物长时间暴露在烟雾中。特别是，许多葡萄园主对最近西部野火烟雾的增加非常不满。它会污染他们的葡萄，使葡萄酒变得不那么受欢迎，甚至更糟，完全破坏了产品。国家地理提到:

去年，火灾使美国葡萄酒行业损失了37亿美元……

野火的烟雾可以传播很远的距离(例如半个地球)，但烟雾不会在地表附近停留很长时间，除非风力减弱。这意味着同一地理区域内的野火将成为烟雾的来源，从而排除了跨大陆运输的担忧。烟雾很容易聚集在农业盛行的盆地，但烟雾的来源通常在盆地周围更多的山区。哥伦比亚盆地就是一个很好的例子，喀斯喀特山脉的野火造成的烟雾持续了很长时间。

Answer 2

后圣海伦斯火山在美国，森林管理者认为在该地区采伐木材并重新种植，因为他们认为什么都不会再生长了。相反,他们不要管它而这次喷发的震中是目前最大的户外生态恢复实验。科学家们监测它的速度和再生的各个方面。与过去死气瘴气的环境相反，这个地区现在到处都是殖民者和几十年来从未见过的花朵;草甸开始形成，一旦树苗开始生长;20-40年后，它将变成一片开阔的大草原;50-100年后，一片新的林地;150-20年后，一个新的森林可能会出现。森林火灾也扮演着类似的生态角色.....

火的角色在旱地生态学中，它是众所周知的和被研究的，它取代了通常由植物所保留的作用的分解者比如细菌和真菌。在更潮湿和潮湿的环境中，它们将木材/植物物质分解成植物吸收的可溶性养分。在干旱生态系统中，这一过程较慢，几乎不存在。所以火代替了这个任务，把材料烧成水溶性灰烬。所有类型的森林都使用这种方法进行再生....它有很多好处。事实上，生活在火灾多发生态系统中的每一个物种都必须有能力承受至少一次火灾，否则就有可能失去它在社区中的地位。

1. 大火本身将年老的木屑和老树变成了富含矿物质的灰烬穿衣可以养活下一代
2. 它摧毁了杂草，这样做为福布斯，草和诸如鹿和野味等草食性物种提供了更理想和可食用的生长空间。
3. 火的烟雾是一种化学催化剂，可能会触发土壤中休眠的种子发芽。现在上面没有植被，下一场雨，种子就会在没有竞争对手的情况下生长。红杉和桉树就是这样再生的。
4. 火灾产生了大量的乙烯气体，这是一种植物生长催化剂。