我发现IPCC报告难以阅读。穿插着无法解释的术语,通常是繁琐的(没有冒犯其作者)。这是一个例子。自顶向下和自底向上的估计之间的区别是什么?
2
-
\ begingroup美元 这是一个好问题,和一个好的答案。索普:自下而上=自我报告的排放(公司,政府,…),基于测量的自上而下的=。自顶向下方法的困难是,你可能测量甲烷(说,在德国),但它实际上是排放到大气中其他地方(荷兰),所以它是荷兰的一部分预算,而不是德国的!指定包的起源(=源)空气中污染物的要求您运行一个“逆”大气传输模型来估计可能的源点,可以解释你的测量。 \ endgroup美元- - - - - -埃里克2021年11月13日9:45分
-
\ begingroup美元 和自底向上的库存的困难是,他们可以是错误的(故意或不)。见,例如,washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2021/…。 \ endgroup美元- - - - - -埃里克2021年11月13日在9:48
添加一个评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
自底向上排放方法是库存由占所有已知源(或类别)和他们的排放的最佳猜测估计。自下而上的库存往往是基于政府报告是现成的(不需要模型),但有时是不完整或不精确的。自顶向下的方法是非常不同的,因为它是来自测量地球上在某个位置(s)。在自顶向下方法中,排放推断从环境测量使用模型链接发射率之间的关系(从源)和浓度测量。自顶向下的估计是高度依赖于模型/方法被用来推断排放,但是可以给自下而上的库存会再三反省自己要说因为自上而下的方法考虑现实世界的情况。自顶向下方法给非常可怜的空间定义(如果有的话),因为大多数环境测量在选择地点或粗分辨率。另外,它是几乎不可能准确属性测量在一个位置的所有排放源的位置。相比之下,自底向上的方法给很好的空间定义。然而,自下而上的库存拼接而成,不同的不确定性和可能是不现实的一些特定行业/位置。
