我从很多地方听到，大城市从地下蓄水层抽取了太多的水，然后气候变化会加剧这个问题。我的城市伦敦，据说到2040/2050年将面临严重的水资源短缺，地球上的大部分地区也将如此。我不知道从哪里开始认真研究这些声明，但我不相信我们的政府正在做很多工作来研究这个问题/采取行动来解决它，我发现这些声明并没有太夸张，这是非常合理的。
这是一个非常简单的问题，但是……到底有多严重(或者希望有人能告诉我如何严重)可预防的这是什么问题?
2答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
2
为了解决当前和未来的水资源短缺问题，一些国家已经实施了云种散播诱导降雨的程序。这些国家包括:中国、美利坚合众国、迪拜、印度、委内瑞拉、阿拉伯联合酋长国。
多年来，许多国家都在试验播云技术，并取得了不同程度的成功，例如在澳大利亚在美国，它在某些地方很成功，但在其他地方则不然。
一些司法管辖区规定海水淡化植物来补充现有的供应。这些计划可以扩大。
除了这些措施，节约用水的计划，以减少水的消耗，构成战略的一部分。这些计划包括减少浴室和洗衣房的用水，通过减少洗澡时间和实施双冲水马桶．将家庭排水沟中的雨水重新引导到储水罐中，以便用于花园。
灰水系统在墨西哥已被用于工业规模，并在其他地方被引入到家庭规模。
在哪里使用什么策略，将取决于对每个地区最合适的策略。
编辑
2018年，BBC报道了11个城市最有可能耗尽饮用水伦敦就是其中之一。其他五个城市分别是圣保罗、班加罗尔、北京、开罗、雅加达、莫斯科、伊斯坦布尔、墨西哥城、东京和迈阿密。
在经历了2015年水位开始下降的干旱之后，开普敦几乎没有水了2018年，大坝容量达到15%至30%。这座城市再过90天就没有水了．开普敦很幸运，2018年6月开始下大雨，避免了危机，到2018年9月，大坝的蓄水量接近70%。在2020年，由于连续降雨，大坝的蓄水量达到95%。
作为确保更多水资源战略的一部分建造了一座海水淡化厂．
作为结果澳大利亚千年干旱从1997年到2009年，兴建了六个主要的海水淡化厂在2006年到2012年之间。这些工厂的产能范围为每天125毫升至410毫升(45 GL/年至150 GL/年)。另外还建设了18个小型工厂，另有6个正在计划或正在建设中。
英国是一个岛国。它有容易和容易获得的海水。如果有意愿和资金，可以很容易地建造海水淡化厂来供应英国的任何地方。另一个需要解决的问题是，如果要建造这样的工厂，将使用什么能源来允许工厂运行。位于西澳大利亚珀斯的海水淡化厂最初有一个专用的风力发电场．它可能仍在使用可再生能源进行全面生产。
伦敦供水问题的解决将取决于政府和水务当局采取什么行动，以及他们的行动有多及时。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
建造海水淡化厂，建造核电站来运行它们。所谓的未来水战永远不会爆发。水是一种太重、密度太大的物质。一加仑水的重量超过8磅，所以运输水占了大部分成本，所以这些疯狂麦克斯风格的暴徒拿着水壶跑掉的想法是荒谬的，他们必须喝很多水，因为拎水锻炼出汗。从长远来看，与花费金钱/资源开发新的饮用水供应相比，这样做是不划算的。以色列和邻国为争夺水源而进行的为期数月的战争，比以色列建造几个海水淡化厂并运行一年的成本还要高。人类活动消耗的水从1900年的600立方公里增加到2000年的3000立方公里。然而世界上有13.8亿立方公里。未来对水的需求与未来不断增长的GDP相一致，水的获取和清洁度将在未来增加而不是减少。毫无疑问，海水淡化是昂贵的，回收废水比后者便宜，但比传统水贵，但成本越来越有竞争力，海水淡化的成本在过去十年下降了一半，毫无疑问，在未来十年还会进一步下降。
对这种被认为是稀缺资源的需求导致了一种提取它或替代品的经济方式的发展。
例子:在1970年?20世纪80年代，计算机和电信迅速发展，需要大量的铜来连接世界。人们担心铜价飙升，垄断企业囤积库存，只向少数人出售。但到了90年代，由于电信市场用光纤取代了铜的发明，铜价下跌了，遍布全国和世界各地的数百万英里远比铜所能提供的要多得多。主要由玻璃(即沙子)制成，并不是一种战略资源.....
水净化技术。有一大堆各种各样的水技术，可以大规模或个人扩展。
