例如，我有兴趣为2019年的一些化学物种做一个模拟。我计划提供0.25度NCEP/GDAS FNL气象资料和CAM-Chem化学边界层。我想知道我的模拟需要提供什么时段的气象数据和化学边界层?
9
-
3.\ begingroup美元 根据您使用的初始条件和所涉及的气象事件，我发现至少需要2-3天的旋转才能使区域CTMs中的化学条件稳定下来。 \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2022年1月10日1:39
-
\ begingroup美元 我想做一个长达一年的模拟。我认为2-3天的上升不足以使区域性CTMs的化学条件稳定下来。我感到困惑的是，如果我试图为2019年进行模拟，我是否必须提供2019年和/或让我们说，2018年12月的气象数据和化学边界层? \ endgroup美元- - - - - -Sujai纳杰2022年1月10日7:55
-
3.\ begingroup美元 气象学通常比化学需要更长的时间来启动。一旦你的化学边界条件覆盖了你的整个领域……这是旋转。如果风停滞不前，它可能需要超过3天，但你的模拟时间有多长并不重要。因为你使用的是WRF-CHEM，它们是耦合的，也许你需要5天(例如从12月27日开始)，但这更多的是用于气象学而不是化学。 \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2022年1月10日8:06
-
1\ begingroup美元 如果你看看典型的空气质量产品，如臭氧和气溶胶等，那么化学反应是快速的，运输占主导地位。如果你正在模拟温室气体和其他长期存在的污染物，那么你将需要一个更长的化学旋转(或非常好的初始条件)。如果你有一个大的域名(例如大陆域名)，你可能需要更多的时间，这样运输才能从整个域名中清除初始条件。forum.mmm.ucar.edu/phpBB3/viewtopic.php ? t = 9894wiki.harvard.edu/confluence/pages/..。 \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2022年1月10日22:32
-
1\ begingroup美元 如果你真的想保守一点，你可以花一周的时间学习Met/Chem。那么没有人会质疑你2019年成绩的第一个露珠日。 \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2022年1月10日22:35
|
显示4更多的评论
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
一般来说，向上旋转是必要的。为了给出上下文，看看模型是如何初始化的。这看起来像真的化学场吗?如果你没有这样的眼光，检查RMSE或其他误差指标，并将它们与其他研究进行比较。可能性是，可能不会。因此，你必须为模型提供排放数据，并给出足够长的时间，让它看起来至少是合理的。
当我用WRF-Chem模拟$ \ ce {O3} $，我用了几天的时间进行排放$ \ ce {NO_x} $有点代表性。
