我有宏观问题，并与许多人询问和讨论了这个话题。我的背景更多的是经济和金融，如果我没有记错的话，我在10-15年前的《农民周刊》上读过一篇非常有趣的文章，作者是约翰内斯堡金山大学地理学教授，他在+-1905年做了一项研究。这篇文章的大部分内容都与能源有关，以及云的形成和从海岸移动到南部非洲中部所使用的能量。我认为能源在当时是一个“热门话题”，因为电力还处于早期阶段。
教授已经确定了赞比西河上的一个位置，在赞比西河和乔贝河在维多利亚瀑布上游+-40公里处交汇处，我猜靠近新建的Kazungula桥?
从本质上讲，建议是通过建造一个14米高的可控堰，在洪水泛滥时，河流将能够沿着古老的路线流动，填满Liambezi湖，并返回到Maun，并通过Boteti河最终填满Makgadikgadi盘。这也将减轻莫桑比克下游的洪水。
120年前，用人力和动物建造14米高、宽1公里的堰是一项巨大的挑战。有了现代的土方设备，这样的任务就像在今天建造一个“大农场大坝”!
我的问题和想法是——这将像几个世纪前那样重新填满巨大的“蒸发锅”，这反过来又会增加北开普大部分地区的冬季降雨量，特别是博茨瓦纳转移到林波波省，最终提高整个南部非洲的平均降雨量。你的想法是，马拉维湖和一些更北边的湖泊在傍晚时分会有大量的云层形成?
我认为在20世纪20年代，许多研究都是关于能源而不是水供应的，当时世界人口相当少，人均用水充足。因此，卡霍拉巴萨大坝和卡里巴湖水电站的建设
今天，气候变化及其后果是人类面临的一些最大挑战，而缺水是撒哈拉以南非洲的一个重要因素。
最终提高整个南部非洲的降雨量，通过更有规律地管理和控制3万- 6万平方公里的天然蒸发盘的填满和利用，这难道不会降低极端温度(白天和夜晚的温度，因为水吸收了白天的大部分热量，并在夜间释放)和南部非洲所经历的干旱模式吗?根据所有预测，这种干旱模式一定会恶化，可能会变得更加极端?实际上，这创造了第二个奥卡万戈三角洲，但要大得多——丘比星的大部分。
如此大规模的研究将需要大量的多学科研究，从考古学到农业到经济学，以及更广泛的专业领域——最大的是政治学!
这样一个庞大的项目难道不是地球面临的更大的气候变化挑战的一个小答案吗?(在漫长干燥的冬季，当我们受到干燥的西风时，最终会给我在沃特伯格的那块小土地带来一点雨水——火灾成为严重的危险——仅仅是通过从博茨瓦纳如此幸运的巨大平底锅中添加一点水分!)
我的脑子一直在转，不知道这样一个庞大的，但如此廉价和容易实现的想法的可行性。
什么好主意吗?
