一个公式是由Brian Norcross但是我想知道别人认为这个公式:
飓风持续风速(英里/小时)= 9.615 *(1015.8 -中央压力(mb))0.6143
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区一个公式是由Brian Norcross但是我想知道别人认为这个公式:
飓风持续风速(英里/小时)= 9.615 *(1015.8 -中央压力(mb))0.6143
计算公式的平均绝对误差百分比最具CSV档案在大西洋盆地给的值:
显示都是比较合理的,其技能仍然相当有限。
这样一个简单的公式没有考虑到周围的压力,风暴结构,诸如温带过渡。如果我没记错的话,通常有一个时间滞后,随着风速变化更快(尤其是在登陆!)的压力相比,风暴和温暖的核心结构需要时间来应对当地的变化。同时,风暴亚热带或接受温带过渡的机会增加dynamics-caused风maxima远离MSLP中心。这些原因与更大的误差列亚热带系统和热带低压(它也看起来像浏览完整的结果,可能是更大的错误在暴风雨的生活)
这个公式的适用性将挑战……因为我们不能知道真实的最低核心压力没有直接观察。你可以用它当看着模型……但是他们已经只是模型,所以它不似乎有充分的理由得到精确与风速猜测。模型预测风。风速预测模型通常不会与现实由于分辨率和连续性约束,但这是真的MSLP估计。
我们已经有固体,well-refined选项分析风暴直接观察(像NOAA飞机与散射仪、雷达、和dropwindsondes更好的调查现实……或站/浮标/陆基雷达)是有限的:德沃夏克的技术使用卫星外观和趋势来估计强度。德沃夏克的评价方法热带气旋强度估计Knaff et al。显示德沃夏克错误(通过比较与侦察数据)风暴继续平均不到10节。
最后的公式只是一个新奇的运动试图找到一种方法来hyper-simplify(类似于复杂的事情这SE在预测天气的问题低),只是验证本地压力倾向于更大的风(将从完整的意义n - s方程,因为他们有压力梯度力方面,往往意味着更多的压力和更低的压力梯度)。但是不确定它有广泛的应用。