2
\ begingroup美元

我想我听说过,如果上面的碳排放提出了少量的电流,这将是“临界点”。我很久以前就听过,所以我只是搜索谷歌和文章说“不可逆转的损害”。

但当我在谷歌搜索历史图有限公司2水平,有类似下面的一个。认为这不是搜索结果顶部(顶部一个不连续的),但如果这个图是正确的,有限公司2水平一直在历史上比现在高得多。如果有任何不可逆损害,不会已经发生的事情了吗?和有限公司2水平似乎能够沿着一旦上升,这似乎并不当前有限公司2水平不能降低一旦达到一定水平。

在这里输入图像描述

\ endgroup美元

    1回答1

    3
    \ begingroup美元

    其时间尺度的问题。是的,碳浓度更高的过去。我们也有行星灭绝事件造成了很大一部分的地球生物。

    “临界点”说认为,在这一点上,我们能够回到pre-anthropogenic气候,我们熟悉并能够继续支持我们(通过农业、可预测的干旱和洪水recurrance)。

    相反,一旦我们通过这一点,有反馈回路,将导致气候走向一个新的“稳定”的状态,我们不熟悉,可能不支持很多的事情让我们的生活简单。

    这并不是说“地球”将irreperably损坏,而是涉及的时间尺度不实用,我们将不得不应对一些气候变化的影响问题。

    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题