22
\ begingroup美元

气候模式输出,特别是再分析数据集,输出模拟时间段(通常为1、3或6小时)的纬向和经向平均风速。所以我们得到了一个二维向量,U和V的值,每个都带符号。它们一起给出了平均风速和平均方向。

据我所知,有一些奇怪的地方。如果一个区间内的风有一半时间是9米/秒的正东方向,另一半时间是9米/秒的正西方向,那么UV值将是(0,0)。这是一个非常人为的情况,只是为了说明任何风在U或V方向上切换符号的净值。

一些再分析数据集通过给出平均风速和平均紫外线分量来解决这部分问题。

但对于风力发电量的估计,我们真正需要的是在涡轮轮毂高度(一般为80m左右)下,风力的平均功率密度(垂直平面上的$\ mathm {W/m^2}$)。这样,我们就可以用叶片扫过的面积乘以平均功率密度,并结合修改后的涡轮功率曲线来估计发电量。

现在,风速和功率密度之间的关系是立方的。但是三次幂的平均值并不等于平均值的三次幂。所以,求平均风速的立方和求风速立方的平均值是不一样的。风速和大气压之间可能存在正相关或负相关,这也会影响平均。

有没有分析这些扭曲对我们建模和预测风力发电能力的影响?

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 我不能回答实际的问题……在我看来,显然没有办法单凭平均风速就能得出可靠的风能资源预测……但也许是长时间和大范围内的平均风速的组合,加上短时间和特定地点的更详细的信息,再加上一些明智的假设……? \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2014年9月3日11:02
  • 2
    \ begingroup美元 速度是一个标量,没有方向。速度就是速度+方向。如果你用那个术语重新表述,这个问题可能会更清楚一些。除了这些风场的平均值之外,你正在研究的模型还包含其他东西吗?每小时平均值加上方差估计可能对一个相当不错的功率密度模型已经足够了…… \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2014年9月8日13:06
  • 2
    \ begingroup美元 这些扭曲很重要;这就是为什么美国能源部支持NREL和其他机构开发高空间(水平2公里)和时间分辨率(5分钟)的数据集,以研究风能的电网整合。这些都是基于ERA和其他再分析。大多数顾问对特定的站点使用非常高分辨率的流程模型。同时,涡轮功率曲线也不是很准确。功率输出取决于风速变化的速率和幅度,风速随高度的变化,风速随高度的变化,涡轮机维护记录,叶片上的灰尘和污垢,.... \ endgroup美元 2014年9月14日3:32
  • \ begingroup美元 **所以,求平均风速的立方和求风速立方的平均值是不一样的。**你知道数学yourseĺf,剩下的问题是这会影响风力发电建模和相关研究,这篇论文对你有帮助吗:energyexemplar.com/wp-content/uploads/publications/..。? \ endgroup美元
    - - - - - -肖恩
    2015年9月23日23:34

1回答1

1
\ begingroup美元

ECMWF数据中,风向和风速分别从观测中采集。然后根据一个众所周知的变换,计算出风向量u和v。

他们的文档:http://www.ecmwf.int/sites/default/files/elibrary/2015/9208-part-i-observation-processing.pdf

你可以在他们的文档中关注这部分:

“* *风。**有四个风变量:风向(DDD)、风力(FFF)、u和v分量。对于每个变量,要做的第一件事是从ODB提供的数组(GETSETE)中获取它的本地副本及其相关参数。一旦变量在本地可用,就会进行检查,以确保垂直坐标是压力;如果提供的不是压力而是飞行水准线,则通过假定国际民航组织标准大气压(Z2PICAO)将其转换为压力。如果所讨论的变量是u或v,则DDD和FFF将转换为u和v风分量。此外,对于四个变量中的每一个都分配了适当的观测误差统计量(ERRSTAT, FINOERR)。此外,如果在此阶段设置了任何标志,则会更新本地副本中的适当单词(PPVAFL)。最后,一个已更新的观测量的本地副本及其相关参数返回到ODB (AIREPBE)。“*

一旦得到风速和风向,计算得到风u和v的两个分量,例如$$u = -FFF sin(DDD \frac{\pi}{180})$$ $$v = -FFF cos(DDD \frac{\pi}{180})$$

在计算风力功率时,我们需要的是风速而不是风向。如果已知风的u,v分量,我们可以计算出风速$$ u = \√{u^{2} + v^{2}}$$。然后,功率密度,$$ P = \frac{1}{2}\rho A U^{3}$$总结一下,当我们计算风力功率时,我们需要的是速度而不是方向。

这可能不能回答你的问题,但我希望它能给你一些提示!

\ endgroup美元
8
  • \ begingroup美元 谢谢,但这根本没有回答问题,这个问题是关于平均风力的速度,以及与平均功率密度,你有关于时间的平均值吗? \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    2016年2月10日6:02
  • \ begingroup美元 你可以平均一段时间,但你仍然必须使用风速,而不是风向。在处理功率密度时,重要的是风力的大小。你处理的是整数,不是整数。因此, \ endgroup美元 2016年2月10日9:23
  • \ begingroup美元 我理解。这个问题是关于在重新分析数据集发布之前对数据进行的平均。 \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    2016年2月10日9:37
  • \ begingroup美元 他们做的是速度平均,而不是矢量平均。为什么有人要做矢量平均呢?如果有人做过风的矢量平均 \ endgroup美元 2016年2月10日9:50
  • \ begingroup美元 就功率密度而言,通过平均速度,这就是产生失真的地方,因为平均值的立方和立方体的平均值是不一样的。这就是我的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    2016年2月10日10:00

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题