有没有什么简单的实验可以证明二氧化碳导致温室效应?
我在想象一个简单的东西，比如两个密封的鱼缸，一个装满了我们每天呼吸的空气，另一个装满了同样的空气，但二氧化碳浓度高出50%。用光照射它们并测量温度。
我认为这会改变很多“否认者”的看法。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
-
\ begingroup美元 如果有粗略的初步研究的证据，这将改善这个问题，因为多种容易获取的资源描述了这种类型的实验 \ endgroup美元- - - - - -安迪米2022年10月18日14:30
-
\ begingroup美元 @AndyM我认为这是一个重要的问题，不管它怎么措辞。如果这些信息很容易获得，那么在这里提供答案应该很容易。这样的答案可能对未来的读者很有价值。温室效应是不直观的(一种占我们大气不到0.001%的气体怎么会是一个问题呢?)，所以在家里(如果可能的话)证明这一点的能力可以帮助弥合这一差距。 \ endgroup美元- - - - - -LShaver2022年10月18日19:05
-
\ begingroup美元 在这一点上，向“否定者”解释简单的物理并不是真正的问题。“否认者”不在乎科学能告诉他们什么。如果温室效应难以察觉，试着建造一个温室。 \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2022年10月20日0:44
-
\ begingroup美元 可能的重复:www.hoelymoley.com/q/7502/18081 \ endgroup美元- - - - - -让-玛丽•Prival2022年10月31日8:04
添加评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
Levendis等人设计了一个简单的实验，用充满空气或空气和二氧化碳的气球。他们测量了在两种环境中冷却加热元件所需的时间。这绝不是一个完美的类比，但考虑到我们对二氧化碳的物理学已经很清楚了，几乎没有必要在这种规模上进行实验。许多学校的科学资源网站会给出简单的“瓶子”实验的说明，演示在实验室台上红外吸收二氧化碳。
