我收集到高于环境的CO2“圆顶”可以形成以上城市地区,增加其他本地空气污染．有没有关于平均CO的论文或数据集2浓度低于地面水平(从地面向上0-20米)，在建筑物之间的空间-街道，公园等等?
据我所知，指挥官2浓度越高，时间越稳定，但整个城市的浓度偏低;而街道一级的监测站给出了该特定地点的代表性浓度，但在时间上变化很大，站点之间的比较表明它们在空间上也变化很大。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
6
-
\ begingroup美元 我想看看第一句话的参考资料。对我来说，这似乎相当令人惊讶，这种影响可能强大到足以对温度产生可测量的差异(更不用说与城市热岛效应分离了)。 \ endgroup美元- - - - - -naught1012014年9月8日1:09
-
2\ begingroup美元 @naught101谢谢你的评论，这促使我重新找到了我以为我得到了那个花絮的论文。在重读时，我觉得我第一次记错了，并相应地编辑了我的问题。我为我的错误道歉。谢谢你发现它。 \ endgroup美元- - - - - -410年不见了2014年9月8日5:30
-
\ begingroup美元 没有必要道歉:)有趣的问题。我想对于不同的城市类型(高层建筑、高密度低层建筑、郊区)，你会找到非常不同的答案。你还会看到一个巨大的每日循环，因为运输产生的烟雾在一夜之间消散。但我想知道那篇论文是怎么写的“单独排放二氧化碳可能会增加当地臭氧和颗粒物”，但机理是什么呢?听起来像是一个典型的协方差误归为因果关系的例子。我也非常讨厌他们使用“增强”这个毫无意义的商业用语。 \ endgroup美元- - - - - -naught1012014年9月8日5:50
-
1\ begingroup美元 @naught101我也很好奇因果机制。该死，我现在可能得好好看看报纸了。 \ endgroup美元- - - - - -410年不见了2014年9月8日8:16
-
\ begingroup美元 也许可以看看Pataki等人的作品这一个．@naught101(在o.p中看到)假设因果机制被编码在模拟模型中，这是在摘要中提到的 \ endgroup美元- - - - - -大卫LeBauer2014年9月14日1:55
|
显示1更多的评论
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
有没有关于平均CO的论文或数据集2在地面水平(例如从地面向上0-20米)，在建筑物之间的空间-街道，公园等等的浓度?
是的,亚利桑那州凤凰城的城市二氧化碳圆顶可测量地面高度2米，水平分辨率1.6公里。有限公司2市中心附近的浓度为555 PPM。
对一名城市CO进行为期两周的密集研究2美国亚利桑那州凤凰城的圆顶沿着选定的横断面具有更高分辨率的数据。
