关于冰川融化,冰山,为什么不是额外的大气中水汽的讨论中提到全球变暖吗?

Question

报道重大新闻网络,据说许多冰川和大冰山融化,导致大幅增加大气中的水蒸气的量。

现在大量的水蒸气和越来越多的来自太阳的热量力量更强的风暴和更大的不平等分布在世界各地的水。因此,有更多的干旱在某些地方和大洪水。我认为这一切回到事实有数百万吨大气中更多的水蒸气。添加与太阳的加热,这将更强烈的风暴。

我的问题是,考虑到全球变暖的演讲和不稳定的天气为什么不是有一个巨大的额外的大气中的水蒸气上提到的新闻或其他电视节目吗?

Answer 1

额外的水并不意味着额外的水蒸气。即使没有这些额外的水,水蒸气含量会增加,在当前的全球变暖。随着温度上升,使水变成蒸汽。

随着温度的升高,蒸发增加和更多水蒸气大气中积累。作为一种温室气体,水会吸收更多的热量,进一步变暖的空气,导致更多的蒸发。当有限公司₂添加到大气中,作为温室气体的温室效应。这将导致更多的水蒸发和温暖的空气向更高,稳定水平。因此,变暖有限公司₂有放大效应。水蒸气是气候系统事实上最大的正反馈(Soden 2005)。- - - - - -怀疑的科学

强化水周期的因此,温度上升是一个产品,而不是水分。当然我们需要水蒸发,但含水量的增加并不关联增加水蒸气。它可能扮演一些角色在小池塘和季节性河流,得到干燥的夏季期间,但在全球范围内与我们大多数的蒸发发生在海洋(全球86%的蒸发),它不够显著。

所以你的问题。首先它不像水蒸气,只字不提

随着全球气温的升高,大气中然后持有更多的水分…因此有更多的水蒸气可以随雨,雪。- - - - - -thinkprogress.org- 9月5日

全球变暖是大气,滋润着干涸的大地《卫报》- 8月13日

如果你注意到,最近新闻关于冰川融化一直在连接到最近的一些进展和观察的形式在著名期刊发表论文。NASA甚至进行了新闻发布会上解释他们的最新研究,导致一系列的新闻文章的主题。所以,我很确定,如果有一些重大进展的水蒸气研究,它将使新闻。

Answer 2

你的推理是有缺陷的。

直接影响冰盖的融化是添加少量的水海洋(这里小是相对于大量的水已经在海洋中)。随着时间的推移,这种微小的影响将导致海平面上升,目前估计增加50到200厘米到本世纪末。

在任何一个地方海洋,水蒸发的速度的函数

• 水的表面温度,
• 空气的表面温度,
• 空气的湿度
• 表面的风。

蒸发率增加而增加了空气和水的表面温度,减少随着相对湿度的增加。非常平静的空气的结果在一层薄薄的完全饱和空气略高于水。这个薄层扩散到大气中。扩散是一个缓慢的过程。一个轻微的风从表层显著增加运输。一个更强大的风力使表层的形成。

整合本地蒸发率在所有地球的水域结果全球蒸发率。全球变暖平均提高空气和水的温度,从而增加蒸发率。

冰盖的融化导致海平面上升,进而增加海洋的表面积,进而增加了全球的蒸发率。这是一个很小的影响相比,全球变暖。海平面上升在任何时候相当小。它只在数十年时间尺度变得重要。此外,即使两米的海平面的上升不会增加海洋的面积。融化的冰在格陵兰岛和南极洲最肯定,但这不会是一个问题对于许多数百年。眼前的问题是发生在接下来的85年左右,到本世纪末。

Answer 3

相反的有多少人解释历史的世界各地的降雨和降雪事件。随着两极融化更多的水被吸收到大气中,集中在急流和最终抛弃了数千英里之外。