3
\ begingroup美元

这个记录仪州太阳能量输出瓦特/ m22200年来没有改变(0.0022马前0马前)。

为什么会有一个不变性时间趋于冰川最小?

年前 日晒(W / m2)
2200年 754 - 342.052
2.1 556 - 342.052
2.0 362 - 342.052
1.9 175 - 342.052
1.8 989 - 342.051
1.7 802 - 342.051
1.6 613 - 342.051
1.5 421 - 342.051
1.4 225 - 342.051
1.3 023 - 342.051
1.2 814 - 342.050
1.1 598 - 342.050
1.0 373 - 342.050
0.9 128 - 342.050
0.8 875 - 342.049
0.7 615 - 342.049
0.6 349 - 342.049
0.5 079 - 342.049
0.4 806 - 342.048
0.3 532 - 342.048
0.2 257 - 342.048
0.1 984 - 342.047
0.0 714 - 342.047
\ endgroup美元
3
  • 1
    \ begingroup美元 这个问题可以更清晰和更简洁。但在本质上意味着日晒,太阳能的平均输入,不是米兰科维奇旋回的变化。这些周期改变轨道的偏心率和地轴的倾斜。这些改变影响平衡的能量落在南北半球,这反过来影响气候。 \ endgroup美元
    - - - - - -安迪米
    2022年11月28日15:03
  • \ begingroup美元 肯定@AndyM轨道偏心率的变化意味着(平均一天或在一个轨道? ?)太阳能的日晒。如果我取极限e - > 0.9999……然后我可以达到任意低日晒的最远点。而且大部分的轨道时间都花在遥远的地区。所以,同时增加e并不增加轨道周期,平均轨道肯定减少日晒。 \ endgroup美元 2022年11月29日,在0:42
  • 3
    \ begingroup美元 @LifeInTheTrees:没有数据显示的不变性,但是一个明显的趋势。看逗号后的第二和第三位,和比较,从Milankovich周期的大小你的期望。 \ endgroup美元 2022年11月29日,在0:44

1回答1

2
\ begingroup美元

看一下他们引用文章作为源的计算。这个模型是在数亿年是有效的,只有基于轨道参数(地球自转的变化、轴向倾斜,距离太阳,远日点/近日点日期等)。这些都是参数,只有变化显著的成千上万年。这个想法是为了理解,由于这些轨道变化,地球上的一些地方可能得到,平均而言,或多或少比现在太阳在过去(如当前near-alignment近日点的北部冬至是相反的在过去的一段时间,导致不同的北半球和南半球之间的日晒平衡)。

是什么模型是实际的太阳辐射输出,称为太阳常数。太阳能输出变化在短时间尺度(显著振荡期10至1000年,在规模和一些不可预知的动态月几十年),但这种变化并不是包含在页面的模型,它只是平均。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 这是个algorythm米兰科维奇旋回,我还以为会有冰川日晒变量k 21年,我认为冰河时代3 - 4摄氏度只有轴倾角的变化关系。 \ endgroup美元
    - - - - - -bandybabboon
    2022年12月5日11:42

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题