受这部电影的启发,”的核心".
我们真的能穿越地核吗?我将提供2个子问题:
有什么物质可以抵抗地核的热量吗?
在地壳和地幔之间,地幔和外核之间是否存在“墙”?这堵墙有多硬(我们能穿过去吗)?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧正如克里斯·穆勒所说,简而言之:它不是,或者至少是非常不可行的。项目钻到地幔,如科拉超深钻孔由于钻井设备无法承受只有15公里深的高温,这些钻井都失败了。即使我们想出了某种冷却系统,能够冷却到6400公里或12800公里深(取决于你是只从一侧钻孔还是同时从两侧钻孔),压力也是阻止我们穿过地核的第二个障碍。
根据Lide(2006)的说法,在内核的压力是330到360 GPa,在这个压力下,即使在内核的高温下,铁也会变成固体。如果你能钻到核心深处,你就必须建造一个能够承受这种压力的装置,因为如果你不能,你井周围的物质会立即变成液体,填满洞,如果不能把你的井喷到地表。
地球各层之间没有物理墙,只有温度和压力组合导致材料不同行为的过渡区。一个例子是莫霍罗维维奇不连续,或莫霍面,它是地壳和地幔之间的边界,在它以下温度足够高,同时压力足够低,以至于岩石要么变成液体,要么至少变成“流动的”固体。同样,在内外核之间的边界,压力非常高,即使在这样的温度下,铁也会变成固体。
李德编著(2006-2007)。CRC化学和物理手册(第87 ed)。pp. j14-13。
简单的回答:不。
长话短说:我们最深入的训练失败了在12千米深的地方,钻头不得不应对足以融化钻头的高温.
向下12公里只是进入地球的一小段距离。到中心的平均距离超过了6300公里.所以连到中心的百分之零点五都不到。
要做到这一点,我们必须:
这些目前都不可能实现。
有人提出了一种貌似合理的方法:用氢弹炸开地壳上的裂缝,然后用铁水填满裂缝。然后铁会下沉到核心,一个小探测器可以坐在它上面,一路骑着它下去。当然,没有办法把它弄回来,但它可以利用地震波把数据传回地面。(我们有足够灵敏的探测器可以探测到它们。)
虽然这是一个相当疯狂的想法,但它是由一位受人尊敬的地球物理学家发表在《自然》杂志上的,所以它有一定的合理性,尽管我认为没有人打算在实践中实施这个计划。(原文:前往地核的任务——一个温和的提议不幸的是,它是付费的。在谷歌上搜索标题,你会看到许多关于这个想法的新闻文章。)