11
\ begingroup美元

测量海岸线的长度取决于测量工具的大小。你的工具越小,你测量的海岸线就越长。其原因是海岸线的分形特性。这是众所周知的,因为benot Mandelbrot的一篇论文“英国的海岸有多长?”统计自相似性与分数维数”

现在我想知道是否有一个标准化的地图比例尺来计算全球或国家的海岸线长度?

此外,如果有一个适用于所有测绘目的的通用规则,那么在测绘中应该使用哪种比例尺呢?

有没有类似于ISO的标准?

\ endgroup美元
6
  • 2
    \ begingroup美元 以下链接可能有帮助,也可能没有帮助:coast.noaa.gov geozone /…shoreline.noaa.govshoreline.noaa.gov /数据/数据/ usgs.html \ endgroup美元
    - - - - - -user967
    2014年10月19日16:19
  • 1
    \ begingroup美元 考虑到海岸线长度的波动很大,考虑到海岸线悖论最终掩盖了这些变化很大的数字,唯一合理的答案是否定的。对于质量、长度和时间,我们确实有武断的标准,但这些都很重要。(质量、长度和时间的唯一非任意标准是使用自然单位,而这些对商业来说是完全无用的。)如何测量海岸线?这有什么重要的? \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年10月19日22:04
  • 1
    \ begingroup美元 我觉得这个问题适合gis.stackexchange.com \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2014年10月20日13:02
  • 1
    \ begingroup美元 工业、经济和生态的许多要素都可能依赖于海岸线的长度和/或形状。海岸管理、海洋工程(港口、造船厂、水厂)、运输工程(道路、铁路、桥梁)、农业、渔业、旅游业等。重要性是相对的。 \ endgroup美元
    - - - - - -milancurcic
    2014年10月23日16:10
  • \ begingroup美元 @IRO-bot -这不会是什么愚蠢的ISO标准。管理海岸内运河的机构用来测量海岸线长度的机制与管理潮汐带野生动物的机构所使用的机制是非常不同的。海岸线悖论表明,不可能有一个标准。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年10月23日16:15

2答案2

12
\ begingroup美元

美国使用的一种标准是在1:12万比例尺的地图上以30纬度分为间隔测量海岸上各点之间的距离。

参见地图测量:测角法的原理和方法D. H. Maling提供的进一步信息和其他已使用的标准。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 哇。谢谢,虽然这似乎是对问题的一个有用的回答,但这听起来像是一个奇怪的做法。沿着海岸线的有效测量间隔似乎会随着海岸线的角度而变化,对于南北向海岸线来说是最常见的,对于完美的东西向海岸线来说是无限的。这种做法是否被设计为与某些特定目的相关,而这不是一个问题? \ endgroup美元
    - - - - - -nealmcb
    2022年6月28日1点22分
-4
\ begingroup美元

这其实不值得担心,除非你提议沿着这条路走,或者让你的宠物蚂蚁沿着这条路走,因为蚂蚁必须走得比你远得多,因为它要跟着你刚刚大步走过的所有曲折。

对于海岸管理来说,这一点也不重要,因为海岸管理总是与水体或水域有关,而从不与纯粹概念上的海岸线长度有关。海岸报告有时根据受影响海岸线的长度来总结水质,但这仅仅是一种行政上的便利,除此之外没有任何意义。

定义直线的两点之间的几何长度并不取决于我们用来测量它的间隔的大小。

然而,分形海岸线的长度却大不相同。步长越小,长度越大。有数学的方法来表达它,如果你到处看看,你就会找到它们。例如,试试寻找Koch Snowflake。

\ endgroup美元

    你的答案

    点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

    不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题