9
\ begingroup美元

在过去的几年里纷纷印度目睹极端洪水事件引起的季风槽colloding与中期出现暂时的纬度干扰,这些似乎引发洪水。典型的例子,http://en.wikipedia.org/wiki/2013_North_India_floodshttp://en.wikipedia.org/wiki/2014_India%E2%80%93Pakistan_floods。我的问题涉及到的物理交互。

以下是我的问题:
1)向北传播波发出的850 hPa水平(BSISO)似乎阻尼MJO就可在喜马拉雅山麓(北纬30)。地形相互作用后我想850 hpA的位势高度似乎提高了。是一个精确的声明,即在山里850 hPa季风槽(更高)的位势高度高于海平面?

2)然后行星波在500 hPa高度似乎浸在热带季风槽相互作用。上层槽“传播”如何?这是由于准geostropic理论吗?

\ endgroup美元

    1回答1

    5
    \ begingroup美元

    这里有两个部分的回答,但这决不是完整的。

    1. 大多数季风研究重点是解释季风通过印度次大陆的平原。很少的论文可以找到相同的槽导致降雨量在3000米。我想对季风山Meteorlogy权威的参考。所有已知的(BSISO)槽和山脊MJO就可在850年似乎hPa阻尼在喜马拉雅山麓。
    2. 关于500 hPa向下传播我无法获得进一步的信息比引入向下传播罗斯贝波的概念。至于物理解释当这两个完全不同的系统满足最好是在一个开放的研究课题。
    3. 我读过最近的讨论(没有可用的参考),两个系统可能需要“排队”换句话说的几何中心上层系统需要通过低水平槽的中心。最近对喜马拉雅山脉向北热带气旋Hudhud上升,引起了暴雪在尼泊尔。有相应纬度disturabance中期在喜马拉雅山脉西部大约在同一时间但非凡的损坏是阻止,因为两个系统不排队。

    是什么更严重的问题是,近年来有四个这样的事件- 1)巴基斯坦水灾2010 2)印度北部洪水2013。3)2014年印度巴基斯坦水灾。4)与气旋Hudhud小姐附近。什么是气候变化导致这些不同系统之间的碰撞是一个新的研究领域。天气和气候模型都将被拉伸预测这类冲突。

    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则