为什么地球的年龄是通过陨石而不是岩石来确定的?

Question

在读一门关于前寒武纪的课程时，我读到:

地球年龄(约45亿年)的确定要归功于地球形成过程中撞击地球的陨石，而不是组成地球的内部物质。

用内部材料来做不是更准确吗?如果陨石是在地球形成后撞击地球的，我们为什么要使用陨石呢?

Answer 1

背景知识:

我们能够通过测量某些元素的放射性同位素和放射性成因同位素来确定某些岩石和矿物的年龄。最常见的是U-Th-Pb, Rb-Sr和Sm-Nd。简单地说，得出的日期是从矿物结晶开始的时间。显然，这里有一些复杂性，但对这个答案来说并不重要。

如果陨石是在地球形成后撞击地球的，我们为什么要使用陨石呢?

简短的回答:因为陨石是与地球和太阳系的其他部分一起形成的。

长回答字体大约在45亿年前，地球与太阳系的其他部分以及它的陨石一起形成。当陨石落在地球上，你把它们捡起来，你就能确定它们形成的时间。

你说:

如果陨石是在地球形成后撞击地球的，我们为什么要使用陨石呢?

你必须区分陨石形成的时间和它们撞击地球的时间。如果我向你扔了一块陨石，你记录了它的日期，它仍然记录了形成的时间，而不是我扔给你的时间。撞击地球并不会重置陨石矿物中的放射性时钟。

用内部材料来做不是更准确吗?

它会。有两个问题:

• 我们没有地球形成时期的物质。地球是一个动态的地方，岩石一直在形成和破坏(另见相关的问题)．这种古老的岩石可能存在于地球上，但因为它们太古老了，要么发生了变形，埋在地球深处，要么被沉积岩覆盖。地球上可供研究的最古老的裸露岩石是加拿大40亿年的阿卡斯塔片麻岩。地球上最古老的矿物是在澳大利亚发现的锆石，有44亿年的历史。这是地球上已知的唯一两种超过40亿年的物质。可能还有更多，但我们就是找不到。
• 月球形成事件发生在地球形成后数千万年左右。这一事件摧毁了地壳以及地球本身的任何关于地球年龄的证据。

这就是为什么陨石非常适合这项任务——它们大多是在太阳系形成期间形成的。

Answer 2

所提供的答案是正确的，但他们忽略了解释的基本问题为什么他们是正确的:

当你测定一块岩石的年代时，你得到的是它凝固的时间点，而不是物质形成的时间点。地球上的大多数岩石已经一次又一次地融化了，因此对于计算地球的年龄是无用的。

Answer 3

很简单，陨石是在这颗行星旁边形成的，然而，由于这颗行星几乎是一个熔化的汤，所以你无法准确地确定它的年代，因为我们只能在它冷却后才能确定它的年代。这意味着陨石拥有更准确的时间框架，因为它们没有融化形成我们的地壳!这意味着他们的日期(我粗略地使用这个术语)是正确的。

换句话说，陨石是与地球一起形成的，但只是决定在那里冷却，而不是完全融化成备用零件。虽然我们大多数漂亮的岩石都是在地球形成后才形成的，因为它们是形成我们亲爱的地壳的冷却汤。

用内部材料来做不是更准确吗?

你想为铀去游泳吗?不，真的，很难获得古老的岩石和矿物。最好的办法是分析陨石。

Answer 4

帕特森不能从铀到铅的衰变根对地球进行老化，因为锆石样本被污染了铅污染那时。因此，他使用陨石的假设是，它们与我们的地球大致形成于同一时期，即45.5亿年前。