模型我已经记住主要的全球模型等全球预测系统(GFS)和欧洲中期天气预报中心(ECMWF)。
这些模型产生大量的输出,因此有许多方法来验证预测他们生产。我看过许多情节,专注于特定的高度在500 mb表面衡量预测的准确性,但那是我熟悉的。
如何测量模型技术和预测的正确性?是一个整体的全球技能,或各种技能在特定地区的全球评估?这些验证结果免费在互联网上吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区模型我已经记住主要的全球模型等全球预测系统(GFS)和欧洲中期天气预报中心(ECMWF)。
这些模型产生大量的输出,因此有许多方法来验证预测他们生产。我看过许多情节,专注于特定的高度在500 mb表面衡量预测的准确性,但那是我熟悉的。
如何测量模型技术和预测的正确性?是一个整体的全球技能,或各种技能在特定地区的全球评估?这些验证结果免费在互联网上吗?
有很多文章,在本地和全球的全球模型进行评估。他们通常集中在几个参数容易比得上观察(如温度、风、表面压力)。许多可用的几个例子:
ECMWF:
1997年Roberto Buizza:潜在的整体预测和预报技术传播和技能ECMWF集合预报系统的分布。星期一,我们。牧师。125年,99 - 119 doi: 10.1175 / 1520 - 0493 (1997) 125 < 0099: PFSOEP > 2.0.CO; 2。
两只看着沉淀:
托马斯·m·哈米尔wallfisch Hagedorn,杰弗里·s·惠特克2008:概率预测校准使用ECMWF和系统预测高。第二部分:降水。星期一,我们。牧师。136年,2620 - 2632 doi: 10.1175/2007 mwr2411.1。