12
\ begingroup美元

基于误解的另一篇文章,我准备估计需要多少水低海平面1米。主要的问题是:这可以被存储在陆地上吗?

改善这个问题
\ endgroup美元
7
  • 1
    \ begingroup美元 首先,没有真正的13年来全球变暖,所以你真的谈论一个选项。最近减少北部冰原超过弥补了南部冰原,此时北部冰原实际上再次增长。第二认真呢?具体来说,你要去哪里,?考虑到地球2/3的水,如果你牺牲了地球上1/10的土地,你必须挖一个洞30“深度降低海平面1”所以你只要推平亚洲和破产地球上每一个政府。 \ endgroup美元
    - - - - - -user1154134
    2014年12月11日19:49
  • 4
    \ begingroup美元 @user1154134你有引用来支持这些说法吗?记住,我们是一个问答网站,而不是一个论坛。 \ endgroup美元
    - - - - - -user889
    2014年12月11日20:27
  • 1
    \ begingroup美元 你的问题是否手动re-glaciation物理可能性?我犹豫我的回答指出,目前没有在经济上可行的在全球范围内做什么。 \ endgroup美元
    - - - - - -Mazura
    2014年12月12日1点15分
  • 1
    \ begingroup美元 储存水在陆地上也会导致土地水槽/低的水的重量。 \ endgroup美元
    - - - - - -user2338816
    2014年12月12日在1:31
  • 1
    \ begingroup美元 没有可行的土地作为蒸发将重新分配一次。你唯一的希望是深层含水层也顺便说一句比表面更有能力。 \ endgroup美元
    - - - - - -stali
    2014年12月22日17:04

4答案4

重置为默认
12
\ begingroup美元

使用eTopo1数据Eakins介绍和沙曼计算地球的等高线。+ 6 - 6 m之间的海拔跨度他们发现土地面积将会改变到396年000公里2每米海平面变化。在7 - -51低于当前海平面到251年土地面积将会改变000公里2每米海平面。从而得到一个面积大小的津巴布韦(391 000公里2挪威(385)或000公里2)(数据世界银行海平面将目前必须降低1米。由于海洋表面约360 000 000公里2(如。物理概况)这意味着总共约360 000公里3水进而与里海(371 000公里3根据一项维基百科的编辑)

所以,哪里来的呢?显然添加里海在土地不是一项容易的任务问题是需要获得土地,多少钱?记住,所有沿海地区是不一样的,从地形上。

作为一方点,格陵兰冰盖包含足够的水来提高海平面约7米。因此持续变暖是一个更加棘手的问题时,海平面变化和抵消这个体积比上面的计算做了7次更具挑战性。这是一个发人深省的观点。

参考

Eakins介绍,B.W.和G.F.沙尔曼。从ETOPO1等高线的地球表面NOAA国家地球物理数据中心,博尔德有限公司,2012年版

改善这个答案
\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 伟大的计算!考虑到即使加热趋势缓慢,水和冰的潜在影响将持续一段时间。诚然,体积比我想象的要小,淡化它并将其存储在一系列的大型水坝可以解决很多地方的淡水问题——但这是思维方式的一部分。 \ endgroup美元
    - - - - - -user889
    2014年12月11日在二十29
8
\ begingroup美元

最大的海水淡化厂是太阳——海洋行动和将海水转化为淡水(通过蒸发- >云- >雨)它有能力比任何人造结构注入海水。“存储”雨水需要很大的水域的筑坝——但你必须容忍在水位显著上升,较小的地区(或如果你能冻结的水,一个非常大的堆冰像格陵兰岛)。

例如如果你建立一个150米高的大坝在直布罗陀和把所有的水供应它锁定的主要河流,大海的增加需要超过140米(250万平方公里和36亿平方公里海洋)。不幸的是地中海的蒸发率更大的净通量所有河流提供它不会工作,除非你用反光塑料薄膜覆盖整个事情,以防止蒸发。你会杀死所有的植物和动物在海洋里,和所有的旅游。

我们需要一个计划来拯救地球。

改善这个答案
\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 请解释太阳如何减少海水中溶解固体。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2014年12月22日在7:10
  • \ begingroup美元 @Michael遮阳挡雨,使水与“减少溶解固体”。巨大的酒厂/泵。你只需要找到一个方法来阻止雨回到大海。 \ endgroup美元
    - - - - - -Floris
    2014年12月22日,在第14章22节
  • \ begingroup美元 然后编辑你的回答清楚。从你的回答好像太阳般地海水淡化已。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2014年12月22日14:44
  • \ begingroup美元 @Michael看看我的编辑澄清我的意图吗? \ endgroup美元
    - - - - - -Floris
    2014年12月22日14:46
5
\ begingroup美元

这种类型的问题的最佳解决方案是在海岸线淡化所有多余的水。这将通过海水淡化厂,使用自己的能源生产从潮汐/波浪发电机。世界上有很多空水库很乐意采取任何多余的水淡化。我假设,如果我们可以构建横贯大陆的石油管道。我们可以用水做。

改善这个答案
\ endgroup美元
    3
    \ begingroup美元

    泵水的地方它会冻结,依然如此。谁买?

    我的问题是如果在经济上可行的。如果我们可以把人送上月球并发送探测太阳系外我看到没有理由我们不能执行的基本任务的冰冷的水,然后把它 回到所属我们想要的地方。只有在悬崖边缘,是我们在变。当海平面上升开始威胁所有人类生活在地球上我们可以做点什么。

    地理上很难做出水库足够大,不只是泄漏回水位。矿业水箱到完美的生活花岗岩可能是扔了,所需的精力和金钱相比只是注入水冻土区域;手动re-glaciation ($ $ $)。

    任何合理的是可行的;有多少零你的支票簿吗?愚蠢的地球的电影,他们去核心和拯救世界出现在我的脑海里。一万亿美元吗?你会检查吗?

    改善这个答案
    \ endgroup美元
    3
    • \ begingroup美元 然而,这个答案几乎似乎discussion-forum-ish你做出有效点所需的水库,所以+ 1 \ endgroup美元
      - - - - - -user889
      2014年12月13日在2:26
    • \ begingroup美元 是的是一个非常简短的回答。 \ endgroup美元
      - - - - - -Mazura
      2014年12月13日节
    • \ begingroup美元 是的,这将是正确的,但我可以看到的想法其他段落的联系。 \ endgroup美元
      - - - - - -user889
      2点49。风度翩翩2014年12月13日

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策和的行为准则。

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记或问你自己的问题。