12
\ begingroup美元

大多数现代作品(例如Nichols 2009;Allaby & Allaby 1999)似乎将“凝结”的定义专门限制在沉积岩中的地层。我最近在《罪》(1966)中读到一份凝结物的分类,其中包括“变质作用形成的”凝结物。他对形成过程给出了很少的细节,但写道:“变形固结物也受到了很大的关注,Barth和Ramberg对其进行了简要的回顾。”(我无法查看引用的参考文献。)在我看来,在沉积岩中发生的凝结作用在变质程度很低的情况下也可能发生,前提是保留一些孔隙空间。然而,《罪宗》的具象显然是作为一种结果变质作用。

这种变质结核是否在目前公认的沉积特征分类中占有一席之地,还是被重新归类为一种完全不同的现象?

  • Allaby, A. & Allaby, A, 1999。地球科学词典江南体育网页版第2版,牛津大学出版社。
  • 巴思,1952。理论岩石学。纽约。
  • 《犯罪》,t.p., 1966。北威尔士圣图德瓦尔半岛寒武纪沉积物中一些固结物的相对年龄。地质杂志, 5(1), 33-42。
  • 尼科尔斯,G., 2009。沉积学和地层学Wiley-Blackwell,第二版。
  • 拉姆伯格,1952年。变质交代岩的成因;地壳中结晶和置换的专著。芝加哥。
\ endgroup美元
4
  • 3.
    \ begingroup美元 我可以理解这是因为“太笼统”,“太懒散”或类似的原因,但我真的很困惑,为什么它会因为跑题而被关闭。正如维基百科所述,“混凝土是一种坚硬、致密的沉积岩,由沉积物颗粒之间的空间内的矿物水泥沉淀形成。”请问谁能给我解释一下,沉积成岩作用有什么理由不属于地球科学的范畴?江南体育网页版 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2014年4月19日21:53
  • \ begingroup美元 我同意。虽然还需要更多的努力,但这种接近会把业余爱好者吓跑。投票赞成重开。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2014年4月19日22:31
  • 2
    \ begingroup美元 @naught101如果你想重新打开这个,不仅仅是投票,请把它编辑成值得打开的东西。 \ endgroup美元
    - - - - - -凯西
    2014年4月20日0:33
  • 2
    \ begingroup美元 @casey我重写了这个问题,把它集中在原始问题中最有希望的部分(是否严格限制在沉积岩中),并提供一些更全面的背景。我希望以这种形式就这一主题进行审议。正如我在之前的评论中所说,我不反对结束这个问题,但强烈反对认为它离题。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2014年4月20日8:19

1回答1

7
\ begingroup美元

不是真的。结核几乎是沉积岩的特征。下面是我的定义;它本质上以沉积岩为前提:

具体的东西自生矿物胶结的空间离散带(与岩石的其他部分相比)高于平均水平。常见的水泥包括方解石、石英、菱铁矿和黄铁矿。

混凝土形成的过程中成岩作用。然而,成岩作用和变质作用实际上是一个连续的“埋藏效应”——增加温度和压力,压实,改变孔隙水化学成分,等等。我们几乎可以把成岩作用称为a变质相。在掩埋后可以立即形成结核,并且在地质和电化学条件允许的情况下在掩埋过程中生长,或者直到毛孔完全堵塞。根据一些工作者(如Bjoerkum和Walderhaug)的说法,完全闭塞通常发生在大约150°C到200°C之间。此时,粘土矿物开始发生变化,我们进入了低变质作用(沸石相).

相反,我认为大多数所谓的软岩地质学家只是把所有的蚀变都归结为“成岩作用”(我知道我在开始研究地热储层之前是这样做的)。所以,如果你准备好了解释自己,因为这听起来很奇怪,你可以声称凝固是在变质岩中形成的。

脚注

  • 我从未见过,但我不明白为什么在火山碎屑岩中不能有固结(我认为它足够像沉积岩,只值得作为一个脚注)。
  • 如果你不顾一切地把别的东西叫做凝结物——比如花岗岩里的一团斑晶体——你总是可以扩大你对“凝结物”的定义。我们地质学家喜欢争论词语的定义!
\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 +1回答得好。根据定义,沉积岩石中确实存在结核。另一块岩石上类似的特征可能会有不同的名字。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2014年11月8日11:55

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题