51
\ begingroup美元

我们大多数人知道沙尘暴:污垢和尘埃的巨大风暴席卷美国在1930年代。但是我想知道的是……

  • 实际引发沙尘暴的开始吗?
  • 它很有可能会再次发生吗?

我经常听见是农民耕作的土壤,但这对我没有任何意义,因为我们绝对耕作土壤现在比我们更多。

\ endgroup美元
5
  • 8
    \ begingroup美元 你知道,这是我看过的最有趣的问题之一,目前在网站上。+ 1 \ endgroup美元
    - - - - - -hichris123
    2014年4月21日23:56
  • 3
    \ begingroup美元 我同意,受欢迎的。 \ endgroup美元
    - - - - - -Neo
    2014年4月21日23:59
  • 3
    \ begingroup美元 我不确定如果风暴是一个适用的标签,也许干旱和沙漠化也会合适? \ endgroup美元 2014年4月25日,58
  • 1
    \ begingroup美元 @Siv好主意。编辑…… \ endgroup美元
    - - - - - -Azzie罗杰斯
    2014年4月25日16:08
  • 4
    \ begingroup美元 《愤怒的葡萄》是一个很好的阅读。 \ endgroup美元
    - - - - - -废弃的
    2014年5月7日,在0:59吗

5个回答5

47
\ begingroup美元

尘暴区发生在1930年代因为异样的干旱和(mis)使用相对较新的农业实践。

在1920年代,汽车和拖拉机技术的传播成为可能“犁”大平原。这导致的损失大量的自然水分和建立在土地干旱,已经开始边际充足的水供应。

即使在1930年代我们仍然没学过我们的教训。有保护技术,使用新技术,但是我们不使用它们。例如,拖拉机仍将犁上下斜坡(“简单”的方法)使土壤更容易跑山和河流。更重要的是,新干、放松的表层土就会进入空气和创建一个“沙尘暴”当风扬起。确实担心农业中西部平原州(基本上)会变成沙漠。

直到另一个五年的痛苦的反复试验和新一代受过良好教育的农民,事情发生了变化。由中期1930年代,这是一个相对较新的技术等高耕作,由使用机动车辆在山犁水平垂直,拯救了这一天。同时,农民开始种植树木作为防风林的战略位置。

恕我直言,这可能再次发生,可能在中国这样一个发展中国家,这是试图“迎头赶上”美国,并倾向于采用更早时代的我们的坏习惯。

底线,沙尘暴(很大程度上)是人为的,而不是自然现象。和最重要的原则是归因于孔子:

“男人在哪里都是一样的。只有他们的习惯是不同的。”

\ endgroup美元
9
  • 5
    \ begingroup美元 谢谢!后你提到它在像中国这样的国家再次发生,我查了一下,发现这个:earth-policy.org/plan_b_updates/2012/update110引用这篇文章,“今天两个新的风沙侵蚀区正在形成:中国和蒙古南部和北部的另一个在非洲撒哈拉以南的……在亚洲和非洲的罪魁祸首是过度放牧。尽管干旱或半干旱草原通常比农业更适合放牧牲畜,一旦他们的保护草覆盖恶化和他们面临流失都是一样的。” \ endgroup美元
    - - - - - -Azzie罗杰斯
    2014年4月22日在1:22说
  • 1
    \ begingroup美元 您可能还提到种植的大片树木的实践提供一个风打破减轻风激起的尘埃在1930年代使用。 \ endgroup美元
    - - - - - -凯西
    2014年4月22日,在前者
  • 1
    \ begingroup美元 有一些有趣的非洲和中国的应对措施(“绿色长城”)en.wikipedia.org/wiki/Great_Green_Wallen.wikipedia.org/wiki/Great_Green_Wall \ endgroup美元
    - - - - - -GeoEki
    2014年4月25日16:16
  • 4
    \ begingroup美元 小问题,但是干旱不是人为的。它就来了。我也同意,不良的耕作习惯和机动的农业造成了宽松的表层土造成的灰尘,但救赎的组合农业实践(包括轮作和休耕地),立法,好旧的雨。 \ endgroup美元
    - - - - - -理查德。
    2014年4月30日晚上7:35
  • 1
    \ begingroup美元 的对策——大约17分钟PBS特殊,他们谈论如何一个人花了数年时间把一个沙漠回农场土地。以树木为风休息,还利用白蚁和苔藓方法保持水在土壤中。这是相当鼓舞人心的。整个节目是好的,但部分17分钟是惊人的。video.pbs.org/video/2365431678 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年4月26日21:30
9
\ begingroup美元

沙尘暴是由于农民耕作土壤太多。然而,也有其他因素。天气也发挥了关键作用。因为有几年的干旱,农民投入了如此多的地面,当大风出现土壤被吹离地面,其余的是历史。这成为一个恶性循环:有些没有作物生长的灰尘无法控制。

至于它再次发生……是的,我想它可以大规模,但逃避。因为会有一些非常严重的问题。它的出现可能意味着几乎没有水用于灌溉。如果是这样,那么我无法想象人们会如何应对它。

\ endgroup美元
0
    5
    \ begingroup美元

    有两本书我喜欢推荐。最严重的困难是第一人称的历史书有很多报告和总结人们想什么之前沙尘暴——乐观的样子。最悲哀的一点我记得是有负责任的牧场主没有over-plow,完整的草原——直到他们邻居的尘埃埋葬他们,杀了他们的草和牛群。

    另一个是规模大,污垢:文明的侵蚀。大侵蚀事件记录在沉积物粉丝们(通常在河口海洋)。分析这些,蒙哥马利认为有6例组织- >公司- >区域市场- >过度耕作侵蚀- > - >崩溃,我们似乎在第七。

    \ endgroup美元
      4
      \ begingroup美元

      气候模型由NASA建议改变射流也在一定程度上导致了1930年代在美国干旱。

      热带太平洋温度比正常温度和温暖的热带大西洋的温度比正常创建理想的干旱条件下由于不稳定的海洋表面温度。结果是干燥的空气和高温在中西部地区从1931年到1939年。

      海洋表面温度产生变化的气候模式。一种方法是通过改变射流模式。在1930年代,急流减弱导致正常水分丰富的空气从墨西哥湾变得更加干燥。低水平风进一步降低水分从墨西哥湾的正常供应和减少在美国中西部的降雨。

      其他条件当时包括:

      高压系统在冬天坐在美国的西海岸,转过头去潮湿的天气,一个模式类似于发生在2013 - 14的冬天。第二,1934年春季沙尘暴,造成贫穷的土地管理实践,抑制降水。

      \ endgroup美元
        2
        \ begingroup美元

        关于“它会再次发生”的问题;可能由于气候变化。当别人在这里注意到,最初的尘暴是蹩脚的水土保持实践和长期的干旱。我们的水土保持实践提高了很多,但是我们仍然植物抗旱的作物如单作玉米地方历史永远不会成长。例如,在南部大平原的很干和原生植被通常由低矮的灌木和草。现在我们能够在这些地区种植作物,因为系统灌溉技术(始于1940年)和地下水抽水。江南登录网址app下载但随着全球气候系统继续温暖和地下水资源越来越稀缺,不太可能,我们将能够在未来继续这些实践。一些作者认为,突然,持续的干旱在这些领域符合观测的沙尘暴会导致类似的问题在大平原观察在1930年代。刚刚读完本文在自然植物在这个主题:https://www.nature.com/articles/nplants2016193

        \ endgroup美元

          你的答案

          通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

          不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题