8
\ begingroup美元

在地表的背景下,地面吸收热量辐射(也有时从降水、平流),通过蒸散和释放热量,平流和辐射,决胜选举。如果它是一个封闭系统,您期望的净热量损失/收益为零(至少在相当长的时间范围内,抹去了每日和季节性周期,和噪音)。然而,还有从地幔热考虑,而且导热的海洋。

有其他途径从土壤中热量损失或增加?气候环境中这些重要吗?或者应该总热通量(或)地面大气中的等于0(或接近实用目的,超过时间尺度超过一年)?

\ endgroup美元

    1回答1

    4
    \ begingroup美元

    这取决于你的实际目的是什么。也许你可以把它当作0。但总的来说,不,因为它不是关闭,由于地热热流,人为失衡。同时,即使假设0,那将是长时间尺度在地球表面和集成。有空间异构性问题。

    \ endgroup美元
    2
    • \ begingroup美元 嘿曼考夫:真的。我删除了气象标签,澄清了这个问题:我感兴趣的时间尺度是足够长的时间使季节性周期(或许也intra-decadal可变性)无关紧要。和我感兴趣的土壤只~ 10米深,马克斯。 \ endgroup美元
      - - - - - -naught101
      2015年1月8日,在做
    • \ begingroup美元 我认为仍有很大的空间变化。会有当地净,净+根据地被植物,沙漠与热带雨林与城市区域地下水流动上升/下降,等等。 \ endgroup美元
      - - - - - -曼考夫
      2015年1月8日,在15

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题