地球磁场提供了对抗太阳风的重要保护(例如,参见维基百科关于地球磁场的内容以及其中的参考资料)。火星可能失去了大气层,因为它没有保留这样的磁场金星也没有固有磁场.这就提出了一个问题:如果全球磁场消失,地球大气层会发生什么?太阳风会把它们都吹走吗?如果是这样,需要多长时间才能只剩下一小部分(< 10kpa海平面压力)?
-
\ begingroup美元 火星仍然有大气层。不过,它现在可能比以前薄了。 \ endgroup美元- - - - - -猴免疫缺陷病毒2014年4月22日18:26
-
5\ begingroup美元 火星表面的逃逸速度也比金星和地球低。 \ endgroup美元- - - - - -winwaed2014年4月22日19:29
-
\ begingroup美元 这是一个很好的观点,但太阳的力量不是更强吗? \ endgroup美元- - - - - -Neo2014年4月22日20:14
-
1\ begingroup美元 “大小做事。” \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2014年4月22日20:25
-
\ begingroup美元 难题:在火星上测量速率是最具可比性的,但火星可能也有“大气冲击侵蚀”。+侵蚀发生的速度可能比大气筛分(陨石坑的大小)的变化更快。+不同大小的太阳风。我不知道任何数值模型,但这可能会给地球最好的结果。 \ endgroup美元- - - - - -tobias47n9e2014年4月22日20:57
2答案
大气逃逸是一个有着悠久研究历史的课题。这个问题很复杂,正在通过测量和模拟来解决。
例如,火星上仍然在积极研究大气逃逸的问题,MAVEN(火星大气和挥发性物质演化)航天器任务就是致力于这个主题。火星是一颗没有显著全球磁场的行星(尽管它确实有地壳磁异常);事实上,它的行星发电机是活跃的,然后在大约36亿年前停止了,这大大降低了它的磁场强度。
因此,了解其大气层的演变有助于了解如果地球失去磁场会发生什么。火星大气逃逸的问题与水的命运有关(地质证据表明,过去存在液态水,这表明当时温暖而稠密的大气能够支持液态水)。
除了热大气逸出,还有非热逸出,包括小行星撞击(过去)和大气与太阳风之间的相互作用导致大气离子的拾取(过去和今天仍在继续)。
关于类地行星大气逃逸的科学文献参考的一些例子(摘要):
火星大气的脱气历史和逃逸与水库存
或
金星、地球和火星大气的非热逸出
由于大气的保留在很大程度上取决于逃逸速度和温度,去除地球磁场应该不会有很大的显著影响,因为目前的研究表明,地球磁场改变了太阳风造成的大气损失的位置,而不是消除太阳风。如果没有磁场(以目前的太阳亮度),地球的温度不太可能发生太大变化,所以这一点也可以忽略不计。
更有可能的是,由于太阳耗尽氢而导致氦聚变增加,从而导致太阳膨胀,导致温度升高,地球大气层将减少,这种现象与是否有磁场无关。这将是在大约50到70亿年后大气逃逸和太阳系的形成和演化维基百科的文章。
如果我们不考虑太阳的膨胀,并做出一个方便但不正确的假设,即太阳风和温度将随着时间的推移保持不变,那么地球的大气层可能会在数万亿年的时间框架内被剥离。看到大气逃逸维基百科的文章,还有这个行星磁场有多重要Space.com的文章。
-
1\ begingroup美元 考虑到金星没有很强的磁场,重力较低,温度较高,而且离太阳较近,太阳风的影响会更大,而且在形成数十亿年后仍然有非常厚的大气层,我想说,在这样的距离上,对一个足够大的物体来说,太阳风的影响不会非常显著。 \ endgroup美元- - - - - -蒙蒂野生2014年4月22日23:22
-
\ begingroup美元 这可能是,我特别评论了流入等于流出的建议。太阳风的质量通量是微不足道的。氢气和氧气都从地球的大气中净流出,幸运的是,在地壳和海洋中有一个巨大的水库,所以这不是一个实际的问题(例如,见Slapak (2013)).问题是,如果没有磁层,能量会增加多少? \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2014年4月22日23:28
-
4\ begingroup美元 好的。尽管如此,你的答案仍然是没有来源的,似乎是推测性的,因此它不是很有用。参考一些同行评议的文献将是非常有价值的。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2014年4月22日23:34
-
1\ begingroup美元 @Spießbürger,非常正确。请注意我编辑过的答案,包括参考资料。不过,我有根据的猜测似乎并没有太离谱。 \ endgroup美元- - - - - -蒙蒂野生2014年4月23日23:57
-
1