当讨论一个没有海洋只有森林的假设世界时,我突然想到,由于缺乏海洋,我不确定首先会有任何降雨。然而,在谷歌上搜索,我发现树木蒸发的水比我想象的要多得多,但我无法找到雨林中有多少水来自海洋,有多少水“直接”来自雨林本身。
-
\ begingroup美元 关于这个主题的有趣信息(包括参考资料),视频格式:v = Y3OWgb0Bv-A youtube.com/watch ? \ endgroup美元- - - - - -威廉Renzema2015年1月25日14:58
-
\ begingroup美元 记住,降水很大程度上取决于正字法。换句话说,如果你有一个山脉坐落在潮湿的盛行风上,它会在迎风的一侧降低水分,背风的一侧就会干燥。例如,美国西海岸。一个没有海洋的世界可能看起来更像亚洲内陆,或美国大平原,而不是雨林。 \ endgroup美元- - - - - -jamesqf2015年1月25日18:15
-
\ begingroup美元 然而,亚马逊雨林在地形进入之前就回收了大量雨水——树木会产生颗粒,也许是挥发性有机化合物,帮助形成雨云。然而,我想知道在一个没有海洋的世界上,温度将如何得到缓冲。 \ endgroup美元- - - - - -cphlewis2015年4月2日23:52
2答案
叶子,大多。光合作用需要二氧化碳,它通过气孔——叶子上可控的小气孔——获得二氧化碳。气孔打开时,水分流出,因为空气通常比叶子内部干燥。叶片中的水分通过木质部从根部吸收,木质部利用叶片中水分流失的吸力,也起到毛细血管的作用。
至于有多少水来自蒸腾作用,Brustaert(2005)列出了一份全球年度陆地蒸散量的估计清单,范围从0.42 - -0.54我$ ^ {1}$(平均值1.49×10 ^ 8公里^ 2)美元美元,我1.18 - -1.4 $ ^{1}$的海洋(3.61×10 ^ 8公里美元$ ^ 2美元)。那6.22×10$^{13}$-7.99×10$^{13}$吨的水或62.2 - -79.9 petatonnes相比之下,海洋为425-505千吨。
所以,对于地球来说,陆地蒸发的量大约是总蒸发量的六分之一。请记住,这包括沙漠地区。在雨林星球上,每平方米的蒸发量要比这高得多。例如,Malhi等人(2002)计算亚马逊雨林的蒸散量为1.12 my$^{-1}$。这更接近海洋的平均费率而不是陆地的平均费率。
布鲁瑟特,W., 2005。水文学概论剑桥大学出版社出版。
Malhi, Y. et al., 2002。亚马逊中部雨林的能量和水动力。地球物理研究杂志,大气,107(D20), p.8061。
-
\ begingroup美元 喜欢这些时刻,当你发现中学的图表是所以简单的人几乎可以认为他们错了:P谢谢你的精彩回答!:) \ endgroup美元- - - - - -大卫·穆德2015年1月25日12:47
-
\ begingroup美元 人力资源管理…我见过一些不错的报告,包括森林(至少是陆地)的蒸散量估算。但在这里找不到任何好的免费软件。 \ endgroup美元- - - - - -naught1012015年1月25日13:09
-
\ begingroup美元 @DavidMulder:像这个摘自大英百科全书,两国的比例相似,但总数似乎相差3个数量级——这可能是我的计算…… \ endgroup美元- - - - - -naught1012015年1月25日13:12
-
\ begingroup美元 @DavidMulder:那些中学的图表并不是为了展示对复杂过程的可操作理解。它们旨在证明关系的存在,并提供关系的一个肤浅的概述,以便于那些有此倾向的人进一步研究,以及在其他上下文中(例如我最喜欢的计算机编程网站的边栏)出现该主题时的基本理解。 \ endgroup美元- - - - - -dotancohen2015年1月25日17:09
-
1\ begingroup美元 @DavidMulder:我想一个非常简单的解释,你可以说蒸发量只是“蒸发量”乘以表面积。显然,树叶的蒸发率比开放水域低得多,但森林的表面积显然要大得多。密林的叶面积指数可能为5-6美元m^2/m^2美元。 \ endgroup美元- - - - - -naught1012015年3月2日22:56