的2011年Tōhoku地震和海啸是现代历史上最大的一个;地震甚至移动地轴很小,但可衡量的。此后的四年是不够的气候数据,但足以有一些了解天气是如何影响的。以任何方式影响天气,也可能被视为“对气候的影响”?如果是,如何?
-
\ begingroup美元 @gansub提供的文章表明,有一个先例破坏性地震/海啸事件之间的联系和变化(临时或其他)的气候。我也分享我的Twitter网络——很好,有趣的问题! \ endgroup美元- - - - - -user8892015年3月12日晚上
-
2\ begingroup美元 @gansub:这对我来说太科学-没问题,只是翻译添加到一个外行人的角度。此外,这是一个地区的研究,我更感兴趣的是一个全球观点。这可能是可以接受的,但一些总结全球范围内(例如,它影响北极的冰融化吗?)可能会更好。 \ endgroup美元- - - - - -帕维尔V。2015年3月12日,在9:03
-
\ begingroup美元 如果大地震/海啸有几个案例研究被认为是来自世界各地的,可想而知,这的确是一个世界广泛的研究——或者一个机会把案例研究结合成一个全球视角。 \ endgroup美元- - - - - -user8892015年3月12日9:10
-
\ begingroup美元 我就住附近·普莱恩维尤,TX大多数如果我的生命,即使作为一个孩子。我从来没有见过条件如2011年之后我看到今天的天气模式。另一个在0 f 2011日本地震影响需要检查。 \ endgroup美元- - - - - -罗纳德·基尔霍夫2022年12月2日在34
2答案
当地的影响绝对是可能的,主要来自海啸本身——湍流在空中的电波和蒸发量的增加后,从水灾地区。然而,看来,地震和海啸对世界的天气没有显著影响,特别是从长远来看。哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站,web-article,大地震破坏世界天气吗?关键的一点就是,尽管地震释放出大量的能量,是不够破坏大气的能量平衡。
一个特定的问题是一个重要的影响——地震发生轴向的转变,是根据这篇文章,相比自然轴向周期性波动最小。文章还提到,其他主要地震和海啸事件具有相同的影响最小。
尽管一些研究,如什么gansub评论中提到的,海啸在泰米尔纳德邦季风降水的影响表明,海啸本身可以引起中断的地方和区域气候系统——特别是降雨模式。这是一个持续的坎特伯雷大学的研究伊曼博士Soltanzadeh研究“火山的大气影响和大海啸”,土地使用修改由于海啸会影响当地和地区气候和天气模式。
然而,对薄上层大气的影响更明显web-article据NASA的观察报告地震和海啸使电波在大气中,造成的波动电离层(~ 85公里在水面上),可以看到下面的图片:
地震引起的声和瑞利波在大约10分钟到达电离层,滚动的海啸导致重力波传播的电离层大约30 - 40分钟,继续向西甚至在海啸是日本东海岸的停止。
NASA的最重要方面的发现可以解释,随着波浪(所有类型)从地震破裂和海啸传播穿过大气层电离层,它们似乎导致无显著气候中断甚至降低近地表和大气的中间层,进一步强调结论由相关的拉蒙特-多尔蒂地球观测站,大地震和海啸不会导致任何长期影响天气模式。
-
1\ begingroup美元 + 1,太好了。non-climatologist(只是一个考古学家和古气候学)的一些知识,我不明白你的最后一点:有什么影响电离层的涟漪/接近地球表面的气候吗?添加一点总结,我将接受它。其他对我来说是好的。 \ endgroup美元- - - - - -帕维尔V。2015年3月14日,记者们
-
\ begingroup美元 不用担心@PavelV。我刚刚添加了一点,让我知道它是否有助于解释美国宇航局发现的重要性。 \ endgroup美元- - - - - -user8892015年3月14日在8:04
-
假的!海啸造成冷地下水域甚至放缓的主要上涌,暂时停止或改变一些洋流。这一切导致了干旱困扰西海岸多年,直到Humbolt电流恢复正常的路径。自2011年以来许多其他最近天气异常可以归咎于这海啸和持久的影响。
-
\ begingroup美元 我知道你没有点发布的评论,但这应该是一个评论。我还建议“不完全正确”之类的效果,而不是“假”的突然减少,但这是一个让我苦恼的问题,或者,会进行详细的说明,添加一些引用和让这个答案。 \ endgroup美元- - - - - -userLTK2018年4月26日在3:23
-
3