热量从内部转移到表面通过几种方法。一个仅仅是显热的传导通过地壳——我猜这占大多数。但有些也转移到另一条路线:地壳俯冲时,脱水,它吸收热量。在其他地方,创建新的地壳变得水化,释放热量。净效应是室内的热量转移到表面,但这是转移水合焓的形式而不是显热。类似的过程是serpentinisation,转移能量以化学键的形式。
我在找资料总(净)的能量,从内部转移到表面的形式serpentinisation水合焓和热,而不是显热?这是一个巨大的总数的分数~ 45 tw图?
4
-
\ begingroup美元 你真的能涉及两个过程分离的数千英里呢?大多数水俯冲板返回到地球表面在海底火山活动不是蔓延呢?也是我拙见基于多个证据表明低能量核反应线由海水的深度是一个下落不明的能源在地球的热量预算中提到的问题。 \ endgroup美元- - - - - -迈克尔•华莱士2016年4月25日22:24
-
\ begingroup美元 @MichaelWallace我猜大部分的水返回由于火山活动没有参与水化矿物,但只是俯冲在液体状态,但是这将是非常有趣的和相关假设知道我错了。如果你有良好的数字为近地表核贡献也会是有用的。(问题是两岁,但我还是比较感兴趣的答案。) \ endgroup美元- - - - - -n .处女座2016年4月26日在5:51
-
\ begingroup美元 热流从地球约47 TW + / - 2 TW戴维斯J.H。戴维斯,D.R, 2010。地球表面的热通量。固体地球1、5列车24。一个非常详细的热通量的起源。arxiv.org/abs/1111.6099有差异的大约20 TW,不能完全解释已知或遗留地球内部热源。我的父亲和我建议在我们的书中陆地核过程createspace.com/3823397这种差异可能是由于低能量核反应的地壳和上地幔。 \ endgroup美元- - - - - -迈克尔•华莱士2016年4月27日可以。14:55分离开
-
1\ begingroup美元 @MichaelWallace我不确定,这是很重要的过程直接有关。OP都做的是一些隐性但类似的净热量运输机制。 \ endgroup美元- - - - - -斯宾塞2018年10月20日在41
添加一个评论
|