10
\ begingroup美元

行星边界层(PBL)上方的风在短时间内趋于平稳和恒定。在行星边界层以下,光滑被与地表摩擦引起的涡流打破。在树冠之下,风可能更加汹涌,平均速度要慢得多。我很想知道这些涡流的整体影响是如何改变树冠内的风向的。

PBL与地面之间的涡流对风向的分散作用有多大?冠层以下的风向是否仍然与PBL以上的风向相关?风速也遵循类似的模式吗?

\ endgroup美元
3.
  • \ begingroup美元 罗纳德·西昂科用简单和复杂粗糙度元素绘制的冠层内湍流强度link.springer.com/article/10.1007/BF00821548 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2021年10月7日1:31
  • \ begingroup美元 @f。索普:不确定这是否相关(见我对下面答案的评论)。但TBH,这也太长了,我不记得问题是什么了:耸肩: \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2021年10月8日1:59
  • \ begingroup美元 我打算试着发布一些关于在复杂地形和高树冠下的局部效应的东西,以让讨论继续下去,因为我认为在日尺度上肯定有你所要求的相关性丢失的例子。然后我发现这个问题是多么古老! \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2021年10月8日3:10

1回答1

1
\ begingroup美元

湍流是流动的一种特性,而不是流体的物理特性。自然界中的湍流流动是由于外界的影响而演变的,目前很少有演化的湍流流动得到很好的理解。冠层分布、地貌等边界条件对湍流动力学的决定起着至关重要的作用。所有的湍流都是不同的,但它们有相似的内在动力学,通过统计方法可以将平均流的性质与湍流动力学联系起来。

“大漩涡有小漩涡,以它们的速度为食;小轮齿有小轮齿;以及粘度。”

刘易斯·弗莱·理查森

湍流是一种多尺度现象,湍流中的小漩涡具有非常短的时间尺度。仅这一点就会使它们在统计上独立于平均流。因此,小尺度运动只取决于从大尺度运动中获得能量的速率,以及动能转化为热量的速率。假定这两种变化率相同,因此净变化率与耗散率相比较小。

这就是柯尔莫哥洛夫普适均衡理论的基础。它基本上是说,小尺度涡流的能量供应率等于耗散率:

$$U^3/L \sim \epsilon \, .$$

换句话说,粘度的耗散效应可以从大尺度动力学中估计出来,这实际上是无粘性的。惯性效应通过涡旋拉伸引起能量从小波数空间到大波数空间的转移。平均流动能以大涡的形式转化为湍流能量,再由大涡级联到小涡等,剩余的波动最终被粘性阻尼所消散。

湍流速度波动在流动的不同区域之间产生较大的动量通量,这是一个类似于应力(雷诺应力)的过程。雷诺应力量化了湍流运动对平均流的贡献。由于动量传递机制类似于分子扩散,湍流矩交换用涡流黏度来模拟。

所有这些讨论仍然在边界层内部。边界层外是平均风,它为边界层内的湍流提供必要的切变。虽然这种风不受边界层内湍流波动的影响,但这正是它们存在的原因。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 嗯. .谢谢,但我认为这并没有回答我的问题,我的问题可能措辞不当。基本上,我想知道林冠上方和下方的平均风向和风速是否相同,以及它们之间的相关性有多强(其中“平均”是在一段短时间内,比如30分钟)。也就是说,如果你在树冠上方有一个30节的东北风,你会期望树冠下方的风向和风速分布(风玫瑰?) \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2015年4月9日0:59

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题