5
\ begingroup美元

如果蒸散是高的,那么更多的水蒸气吸收到大气和冷凝发生导致更多降雨。但在这本书巴基斯坦的环境通过呼玛纳兹塞提,她写道,蒸散率高的降雨是无效的结果。

我不明白这一点。高蒸散导致更少的降雨如何?

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 我不明白什么是“无效”,在描述降雨。也许,降雨量不足,没有穿透到温暖的土壤,所以等是高?我猜在术语的使用。 \ endgroup美元
    - - - - - -cphlewis
    2015年4月19日在4点
  • \ begingroup美元 我也有同样的问题“无效”;也许是翻译的问题。这听起来像她说高蒸散的结果无效的降雨,而不是导致无效的降雨。可能蒸散的问题是:降雨率很高。 \ endgroup美元
    - - - - - -haresfur
    2015年4月19日23:09
  • 1
    \ begingroup美元 也许是有关“有效降水”的概念(或咒骂。降雨),即降雨的数量不是《迷失》等或径流。在这种情况下,高→低有效降雨,这可能被描述为“无效的降雨”。 \ endgroup美元
    - - - - - -Florian简
    2015年4月20日14:04
  • \ begingroup美元 可以查找的部分她的书。它可能帮助一章和页面我们可以读她所说的上下文。根据你写的,我同意你的观点。这没有任何意义。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年4月20日在泰

1回答1

5
\ begingroup美元

我刚读的段落降雨的有效性在巴基斯坦UNIT.2气候,30页。

作者把雨的主题在一个上下文无效预计雨对农作物和农业,或者换句话说,对雨说的潜在有用性作物,这是考虑到气候背景相当低。我不认为作者是试图解释的实际蒸散过程。

这是一个总结的因素带来的作者为什么当前巴基斯坦洪水的政权是不“有效的”:

  1. 从季风降雨主要是。季风雨不定期(因此不可靠的长期规划与雨作为唯一的水来源)。例如,分布、数量和时间变化。
  2. 高温在雨季意味着高潜在蒸散所以更大比例的降雨蒸发而不是渗透供作物生长
  3. 下雨时很紧张,经常低渗透速率和流动,而不是充电地面水分
  4. 雨在冬天来弥补不足

因此,灌溉和其他手段来存储和分发水应该使用长期有效地使用水的输入,在把水的潜在用途。

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 将“有效的农业”是一个合理的解释? \ endgroup美元
    - - - - - -cphlewis
    2015年4月23日在23:41
  • 2
    \ begingroup美元 直接回答最初的问题,也许扩展2。说,“在雨季高温意味着高潜在蒸散所以更大比例的降雨蒸发而不是渗透供作物生长。”Note although this is characterised by ET, the transpiration would be part of crop (or weed) growth but evaporation is 'lost'. \ endgroup美元
    - - - - - -haresfur
    2015年4月24日在1:52
  • \ begingroup美元 @haresfur点,我说你输入答案 \ endgroup美元
    - - - - - -marsisalie
    2015年4月24日在《在福音》里
  • 1
    \ begingroup美元 @cphlewis是的我同意,因为有大量的水从季风——只是,太多的土壤侵蚀和流。“无效的降雨”是一种奇怪的方式单独说它没有上下文或纯粹的物理意义上的,而是在一个农业背景更有意义国际海事组织 \ endgroup美元
    - - - - - -marsisalie
    2015年4月24日13:23

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题