我想知道大地震是否会在同一地区发生两次?原因是尼泊尔最近发生的地震之后发生了许多次相当大的余震。
我想知道在同一地区是否有可能再次发生这种震级的地震。我们能在同一个地区再发生一次地震吗,比如说一个月或几个月后?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是为那些对地江南电子竞技平台质、气象、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的一个问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区大地震后的余震可能会在最初的大地震发生后的几周内发生,但余震的震级总是小于最初的大地震。这篇论文印度和喜马拉雅山的地震史讨论了过去200年来该地区的每次大地震。关于1800年以前地震的信息并不完整。讨论的地震是发生在1803年、1833年、1869年、1897年和1905年的地震。
没有人提到大地震后不久会发生第二次或第三次大地震;即使是毁灭性的1934年地震。
由于世界不同地区的构造背景和地震原因不同,最好不要在看了世界某一地区的历史后就假设同样的事情会在其他地方发生。喜马拉雅地区的地震预期及其模式不应与日本、新西兰、美国西部、土耳其或其他地方的地震进行比较。
这是可能发生的,但不是你想象的那样。
我相信你们看过大地震的破裂图,比如2011年的日本地震。在那次地震中,7.3级的前震发生在主震期间最大滑动区域的周边。这可以这样解释(使用粗糙体模型):前震击中了粗糙体的“斜坡”,但没有立即“爬”上去;余震缓慢地向“顶部”移动,然后主震发生了。此外,一旦整个断层被激活,最浅部分的滑动超出了图表(当地报告了40、50甚至80米的滑动)。
主(深)陡坡的余震最少(完全不受约束地滑动),但断层最浅部分的余震已经足够多了。这可能是因为较浅的滑动不是由于粗糙,而是由于松散沉积物的扩散滑动(使用了“书架”模型,加上余震似乎实际上……把棋子拉回原来的位置)。不管怎样,让我们关注更深层次的尖锐。
地震可能发生在一个大陡坡的“斜坡”上,但不会向“顶部”破裂,但它可以向周边破裂,并达到可观的规模。然后,另一场地震可能在附近发生,但仍然在低“斜坡”处。最后,地震可以爬上山顶,甚至迫使先前破裂的地区再次破裂。这三次地震的震中很可能非常接近(比如最近尼泊尔东部的两次余震)。1960年的瓦尔迪维亚大地震似乎证明了这种行为,但我还没有找到一个好的、详细的、开放的研究。
很不幸,关于弗雷德的回答Bilham(他提到Jones和Molnar, 1986)(搜索“之前”)说喜马拉雅历史上10%的强震之前都有强烈的冲击。其他消息来源支持弗雷德的回答,但我选择相信比尔汉姆。
关于问题作者指出的“多余震”注意,对于一个具有正常余震序列的给定地震,预计其最强余震比主震小1.2级。对于本例,这将产生6.6。事实上,最强的是7.3级,6.7级和6.6级,所以这是反常的,但我提到的经验值1.2对于喜马拉雅山来说有点小。尽管如此,7.3级还是异常大,但是之前那次我们没有理由怀疑有异常的余震序列(当然,据我所知,我搜索了b值,但在余震活动的头几天没有发现任何东西)。
你只会有余震,余震总是比最初的地震小。余震是原地震大运动后地表向新位置的调整。
但在原地震附近可能会发生另一次大地震,因为大地震意味着整条地球线都在移动(不是一个点,而是板块接触的一条线),在原地震附近可能会发生另一次大地震。
这发生在1960年的智利。5月21日,震级为7.4米的地震袭击了Concepción市以北的地区,第二天又发生了9.5米的地震,袭击了第一次地震附近的地区。实际上,第一次地震是三次地震的总和,第二次地震是分布在1000公里上的37次地震的总和。
https://en.wikipedia.org/wiki/1960_Concepci%C3%B3n_earthquakes