似乎地球的能量最低的状态是没有任何高山和给予足够的时间,海洋将侵蚀所有土地。本质上这是一个论点像熵。我的意思是远未来,一旦构造活动停止。
这是如此,如果是这样可能要花多长时间?如果不是这样,为什么不呢?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区似乎地球的能量最低的状态是没有任何高山和给予足够的时间,海洋将侵蚀所有土地。本质上这是一个论点像熵。我的意思是远未来,一旦构造活动停止。
这是如此,如果是这样可能要花多长时间?如果不是这样,为什么不呢?
大陆是由不同的、更轻的材料比海洋和大陆和大洋地幔“浮动”。大陆也比海洋更厚所以侵蚀不仅需要照顾~ 5公里的海拔,但也削弱了大陆根(可以几个10公里,直到大陆地壳的实际上是比海洋地壳今天稍薄。
然而构造不是唯一来源的地形可以很容易地看到如果我们看看火星,热点已经创造了一个巨大的山构造不活跃的星球上。
如果你想结束地形自由星球需要关闭所有可能的地幔。
我认为,板块构造的主要原因是他们在地球表面高程。但我要说清楚,海洋是没有土地的主要eroders——自来水在陆地上(从雨和雪)。你是正确的假设地球冷却,板块构造将消退,侵蚀的速度将克服由于板块构造的速度提升。
至于估算大约需要多长时间,我不希望妄加猜测。地球已经强大了几十亿年,它可能有一个几十亿年了。
你的问题是部分有缺陷的,因为它不是海洋侵蚀大洲。取而代之的是集体称为剥蚀侵蚀,所有进程的总和inclusing风化、斜率流程和河流过程减少地形的大洲。
这些过程的水平往往将海洋水平,确定为基础水平。说几个过程可能侵蚀基面以下的水平。深风化可能对低于这一水平,但可能只有几十米。冰川过程绝对可以侵蚀公里低于海平面,但这是局部的山谷(可能在基岩断裂区)形成峡湾,可能被侵蚀到1海平面以下1.5公里。
添加到这个情况,我们必须考虑到海平面波动取决于海洋盆地realtive大洲的分布。新海底相对高海拔相比老海底由于密度的差异。水也可以积累在陆地上冷时期可以导致海平面变化。因此,海平面还远未通过时间常数。
这个问题的一个含义是在未来会发生什么。我将假定地球内部酷陈大陆漂移与时间。与造山漂流放缓将减少这剥蚀可能会主导。一个问题是,我们可能需要考虑大气和其他问题我们不太了解。有诏示来自火星,水一直在火星上过去的然而,地形更加丰富意义重大,因为侵蚀过程失去了难题作为水的损失可能是至关重要的。
所以会发生什么futiure取决于构造和大气过程变化在遥远的未来变化或发展在地球内部和大气的水分含量(水作为一个关键componete岩石在风化放弃的运输材料topgraphic地形)。
最后,这个问题远远大于第一个可以认为,我们需要考虑大时间框架,许多现有的流程和系统将彻底改变。所以提供一个时间框架是非常困难的,本质上是毫无意义的。