9
\ begingroup美元

前一段时间我创建了一个电子表格计算蒸发损失。我发现了几个公式,两个从凯文·拉弗蒂和一个从工程工具。从工程的工具箱太复杂,我不知道如何把它写在Excel中。的拉弗蒂是相当简单的,但是这两个他发表的不同,会产生不同的结果。

首先从凯文·拉弗蒂体育池塘的热量损失,1986:

$ $ W_p = \压裂{(1 + 0.225 v) / 0.018} {(T_s + 460) 85.74 \倍}\ * (P_w-P_a) \乘以144 \ * $ $

地点:

  • W_p =美元蒸发率加快/ h
  • $ $ = ^ 2美元池塘面积在英国《金融时报》
  • 空气速度v =美元英尺/秒
  • P_w =美元psia池塘水的饱和蒸汽压
  • P_a =美元psia饱和压力空气露点
  • T_s =美元表面温度°F

另一种是与凯文·拉弗蒂,体育,Tonya Boyd, Aquaculture Information Package, 1998:

$ $ W_p = (0.097 + 0.38 v) \ * (P_w-P_a) \ * $ $

地点:

  • W_p =美元蒸发率(磅/小时)
  • $ $ =池塘面积(英国《金融时报》^ 2美元)
  • v =美元气流速度(英里/小时)
  • P_w =美元池塘水的饱和蒸汽压(psia)
  • P_a =美元饱和压力的空气露点(psia)

P_w美元计算的公式

$ $ P_w = 6.11 \ * 10 ^ \离开({7.5 T_s} / {237.3 + T_s)} \右)$ $

P_a由相同的公式计算美元除了°F的露点温度是用于代替T_s美元,所以池塘表面温度是用于两个主要公式,除了在第二个公式用来计算池塘饱和蒸气压。

电子表格文件可以在这里找到。

有人知道这是更准确吗?

\ endgroup美元

    1回答1

    2
    \ begingroup美元

    他们之间并没有太多选择。他们都是变种相同的一般方程。他们都考虑的三个主要变量:温度、对流速度清除水分(表面风速成正比),蒸汽压力和不同湿度相关(可以)。国家使用国际单位制单位还有其他几个蒸发方程类似其他方程不充分考虑平流(“v”参数),因此我建议不要使用这样的方程。严格,最好的方程,由粮农组织和稍微修改表单由美国土木工程协会,是典型的Penman-Monteith方程:在这里输入图像描述

    https://en.wikipedia.org/wiki/Penman%E2%80%93Monteith_equation但这是一个痛苦来计算,所以大多数人,包括我自己在内,把它放在“太难篮子”。无论您决定使用方程在你的电子表格,请注意潜在的错误从地面传导(E)低估,高盐度(depresion E),和边界效应,特别是在高对流接触的领域。

    \ endgroup美元
    3
    • \ begingroup美元 谢谢你的回答。第一个公式在我的问题给出了结果,比第二个高约55%,尽管我有一个直观的感觉,第二个公式是更准确的。我希望我能弄清楚如何进行实证实验和实际测量蒸发。 \ endgroup美元
      - - - - - -BillDOe
      2015年10月31日在28
    • \ begingroup美元 55%的差异令人担忧!你检查单位的一致性吗?同样,它可能是有益的研究每个方程校准的条件。作为一个检查,我建议的比较计算蒸发测量估计从甲级锅,当发现在大多数电台。一定要使用正确的锅系数。看到的,例如:kean.edu/ ~ csmart /水文/讲座/ Evaporation_pan.pdf \ endgroup美元
      - - - - - -戈登斯坦格
      2015年10月31日在38
    • \ begingroup美元 测量实际蒸发的问题是控制或测量的变量。如果在户外,变量改变一整天。它会更容易做这个实验室内的变量可以控制,或者至少不是在一天的改变而发生巨大的变化。 \ endgroup美元
      - - - - - -BillDOe
      2015年10月31日18:40

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题