9
\ begingroup美元

这个问题问:有什么证据是可行的反向通过添加大量的海洋酸化基地(碳酸氢钠苏打水)?

结果是:

丹尼·哈维多伦多大学的已经看了。他的解决方案是存款4 Gt /石灰石进入海洋。从另一个角度看,2013年全球煤炭生产在7.823 Gt这近两倍,比吗2014年全球铁矿石产量3.22 Gt。

然后被申请人提出的问题:有足够数量的易得的石灰石来做呢?

我的问题是:有足够数量的石灰岩倾倒在海洋中反向酸化?

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 though-experiment的上下文中,也许石灰石在海底可以容易原位剪切和研磨和泵到水柱。思考北海粉笔集团和Ontong Java。 \ endgroup美元
    - - - - - -user2821
    2015年8月1日20:39
  • 1
    \ begingroup美元 溶解碳酸盐的酸会导致二氧化碳的排放…… \ endgroup美元
    - - - - - -Floris
    2015年8月6日在3:56

3答案3

6
\ begingroup美元

获取数据的石灰岩可用是很困难的。

显然“石灰石至少10%的占总量的沉积岩”。

回答你的问题的一个方法是通过推理。水泥从石灰制造。当前的全球生产水泥超过3.27 Gt /预计,到2030年它大约4.83 Gt /。因此如果所有石灰岩目前用于水泥生产转向中和世界海洋的酸度可以在短时间内完成。持续多久,这将是在200年,则是另一回事。它还提出了一个问题:所有的产业和项目,目前依靠廉价和现成的水泥?

舌头在脸颊,在美国佛罗里达半岛主要是石灰石,同样英格兰东部的一个重要部分,与“多佛白崖上的,岩溶东部地区的亚得里亚海,欧洲南部,南部和东部亚洲和澳大利亚南部Nullabor平原。这些国家将会牺牲他们的土地来中和酸性海洋世界吗?

\ endgroup美元
1
  • 2
    \ begingroup美元 你也必须考虑在石灰石的溶解速度和混合时间的海洋。它不会做得好的释放大量石灰石在一个地方,因为它可能会溶解之前解决。如果天气好到足以保持暂停可能会对当地生态系统的有害影响。 \ endgroup美元
    - - - - - -haresfur
    2015年8月2日22:46
3
\ begingroup美元

是的,有足够多的石灰岩,由几个数量级,中和酸性,我们正在创造,以至于我甚至不会打扰一个信封的背面的计算。给足够的时间(许多年甚至数百万年)这将会自然发生。然而,re-equilibration与介绍了二氧化碳的过程是缓慢的,因为两者的反应动力学,尤其是深海的水混合。目前的二氧化碳排放速度远远超过中和率和速度,我们可以种子海洋与碳酸钙。认为,对于石灰石中和成功我们必须使微粉化整个丘陵和山脉的石灰石,然后分发,相当一致,在世界各地的海洋。也许在技术上可行,但令人难以置信的昂贵,可能在政治上的分裂。原因很多,那将是更便宜,更容易也更生态合适尽快转换为可再生能源。

上面的评论,海洋的pH值是温控是错误的。在那里对pH值——例如看到温度的影响http://www.aslo.org/lo/toc/vol_14/issue_5/0679.pdf。然而,这不足以应对海洋酸化。pH值已经减少了在0.06和0.10之间,全球平均减少约0.075 (1990)。看到https://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_acidification。近二十年来加速这一趋势。年底世纪大多数模型项目平均pH值从8.2减少到7.8上几百米的海洋,生物生产力的伟大。这是比在过去的3亿年里的任何时候都快。是有效的,任何与石灰石中和必须达到在几十年内,二氧化碳中和约100 ppm的速度在整个海洋表面,和几百米深。

\ endgroup美元
    4
    \ begingroup美元

    似乎没什么意义的试图“de-acidify”实际上是一个碱性的东西。

    海水的pH值与温度更别的,它持有的能力\ ce{二氧化碳}例如美元是依赖。

    海洋的酸化是一个神话,如果有的话,越来越不碱,接近中性pH值。

    \ endgroup美元
    6
    • 1
      \ begingroup美元 酸化仅仅意味着降低pH值,所以这个词仍然是正确的从高碱度低碱度。是的,它既是酸化海洋温度和二氧化碳浓度。改变是非常困难的。“海洋的酸化是一个神话”是的,告诉所有的珊瑚和碳酸钙甲壳类浮游生物死亡。 \ endgroup美元
      - - - - - -Eubie画
      2015年11月7日20:55
    • \ begingroup美元 好的....但倾销的概念石灰石在海洋ph值的提高不会因为石灰石与酸反应不是碱金属工作 \ endgroup美元
      - - - - - -acidohm
      2015年11月7日22:44
    • \ begingroup美元 纠正别人之前说....在那里是no acidity to neutralise, the ocean is 8.1, it was 8.2...it is alkali not acid. ..to neutralise it would be the opposite way you want.... \ endgroup美元
      - - - - - -acidohm
      2015年11月7日22:55
    • 1
      \ begingroup美元 阳离子的碳酸钙不直接反应的酸。碳酸钙溶解Ca(+ 2)和二氧化碳(2),一些的二氧化碳(2)结合一些在溶液中H +在pH值(H + H),使HCO3(-),降低H +,并提高pH值. .这种情况即使海水“碱”,因为仍然有可用的H +,只是少相比,中性的。你语义上是正确的,这不是中和,使水更碱性,恢复它在它应该在的地方。更好的词比“中和”是“恢复”。 \ endgroup美元
      - - - - - -Eubie画
      2015年11月7日23:11
    • 2
      \ begingroup美元 没有什么魔法关于穿越中性马克,pH值7,据说一组反应将停止工作,另一组将接管。碳酸钙,石灰石,仍将提高pH值,无论是放在酸性海水(希望永远存在)或弱碱性海水。——1日判决之前的评论应该“离子”而不是“阳离子”。 \ endgroup美元
      - - - - - -Eubie画
      2015年11月7日在福音23:17

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题