海洋的表面完全冻结在“雪球地球”时期?

Question

根据雪球地球理论,所有的地球冻结在至少一次(可能是两次)在遥远的过去。然而,维基百科说,有反对者的理论状态,热带海洋的部分没有完全覆盖。这些反应已经被积淀动机两个理论的支持者所使用的(也)和计算机模拟。

有什么共识是否地球上的海洋表面冻结在完全在两个主要的“雪球地球”时期(~ 6.5亿年前~ 21亿年前)?

需要澄清的是,我的问题是关于表面的冰,不是水下冻结。

Answer 1

通过查看最近的文学在这一问题上,我看到不一致或确切的答案“雪球地球的程度。

自新元古代“雪球地球事件是最近的,似乎有更多证据可用,因此相关研究这一事件比2.1,只考虑在以下最新的事件。

这篇论文表明,冰盖可能是全球但一些开放的水会保存在赤道地区复杂的生命能够生存在冰川作用。

这个纸表明glaciogenic序列(包含由冰川沉积物沉积行为的沉积岩,现代模拟non-consolidated例子看到,直到或冰碛)在高纬度地区的碳酸盐(北)包含片段很可能形成赤道区附近,经由冰川行动。

这另一个纸如何建模冰期可能到达赤道,这篇论文表明,大海必须存在。

其他论文建议一次地球是被冰川覆盖的重要组成部分,反照率效应显著冷却地球直到某种大规模火山喷发打断了循环。

我图的唯一的共识是它最有可能发生(晚元古代“雪球地球事件),但它仍然还有待观察,如果一个厚冰的覆盖一个拉Encalade覆盖地球在同一时间或另一个,或不是。

Answer 2

没有共识,但是受过教育的意见。我倾向于认为他们没有冻结。一些有趣的参数是由多里安人方丈在他的论文首次发布关于Jormungand模型。我倾向于认为这是合理的假设,从光合细菌活下来了,一定是有一些打开水。

事实上,我最近的一篇论文我们表明,在许多泛化方丈near-equator反照率的理论呢(即赤道附近你有低反照率占积雪由于哈德利细胞的缺乏和其他效果)你会开放水域的领域,即Jormungand模型。因此我似乎“雪球地球是一个很好的近似,而当一个人开始添加一些细节你会至少有一些打开水赤道附近。

当然,更多的研究需要做接近确定性。