99.9%的概率可以M≥5地震在3年时间内得到证实?

Question

论文:

洛杉矶附近的一个大地震的潜力从2014年拉哈布拉地震推断(2015)

显然有很多讨论地震预测的可行性。最近提出了一些大胆的宣称:

≥6级地震的概率计算在一个圆的半径100公里,在2015年4月1日之后的三年,是35%。M≥5地震在一个圆的半径100公里,在2015年4月1日之后的3年,概率是99.9%

另一方面,美国地质调查局说这些数字太高:

美国地质调查局进行自己看看加州地震风险——最新版本叫做制服加州地震破裂预测,版本3。琼斯说,根据这些模型,只有85%的几率会是5或6级地震在同一地区在三年内。“这是远不及99.9%的数字,”琼斯说。美国地质调查局在其Facebook页面上发布了一个声明说,缺乏细节这个数字是如何达到“让这种方法的一个关键的评估非常困难。”

《洛杉矶时报》报道:http://touch.latimes.com/节/ 1 / / p2p - 84786019 /条,说:

这项研究的首席作者,喷气推进实验室主要研究科学家Andrea唐纳兰在接受采访时表示,99.9%这个数字并不是一个中央论文的结论,不应被视为一个正式的预测。“作为科学家,我们没有推出的官方预测。我们把一些纸来测试,”唐纳兰说。唐纳兰说,她认为99.9%数量的测试模型,或算法,未来地震的概率。“我们从不说,在本文中,我们预测地震。我们说这是一个事件的概率,”唐纳兰说。“仍有0.1%的几率不会发生。所以我们需要测试它。这就是我们正在做的是科学家。”

有人证实本研究吗?有什么不对吗?他们如何能够到达这样一个高概率?

Answer 1

基于概率的概率地震危险性分析m美元级地震发生在源与截断了指数分布可以由

$ $ P (M > M) = \ int_ {M} ^ {m_{马克斯}}\压裂{β\ e ^{- \β(M - m_{分钟})}}{\离开(1 - e ^{- \β(m_{马克斯}- m_{分钟})}\右)}dm $ $

地点:

m美元级;美元m_{分钟}$是最低级的地震源;美元m_{马克斯}$是地震的最大震级源;美元$ P (M > M)的概率是发生地震的震级M美元比M美元;美元美元\β= b \ ln (10);b美元是Gutenberg-Richter斜率(g r) magnitude-frequency关系。

来源:国际网站的概率地震危险性分析的发展,挑战和指导方针

更多阅读:古腾堡里法律——为什么使用指数分布