是否有大陆碰撞后完全内陆的河口或河口的例子?举个例子,考虑一下印度和欧亚板块之间海洋的闭合——今天是否有证据,例如在喜马拉雅山上,古代河口现在搁浅在两个大陆的汇合边界上?作为推论,现在是否有任何河流包含了过去相反流向的证据,作为上述结果的结果?这样的例子,如果它们存在的话,将是大陆裂谷对河流流动逆转的贡献的有趣的镜子(我在想亚马逊河在南美裂谷从非洲分离之前的前东西向流动的非凡发现:http://www.livescience.com/4253-amazon-river-flowed-ancient-times.html).
1回答
在河流中肯定有河口或河口,这些河流从原始喜马拉雅山流到新特提斯洋的最后撤退阶段。这些河流由数十条小河和向西流的原始恒河组成,这些河流沉积了西瓦里克组,现在形成了小喜马拉雅山脉。也就是说,最南端的“软”“盐和胡椒”砂岩,高达约2500米,现在毗邻印度平原。然而,就可识别的河口沉积结构而言,几乎没有留下任何东西。它都经历过压缩、褶皱、叠瓦状、逆冲,并受到不同程度的成岩作用和碎裂作用的影响。这些沉积物大部分是蜿蜒的泥滩、沙质沉积物和有限的浅海沉积物,与欧洲旧红砂岩的“试管”环境有一些相似之处。
至于第二个问题,你提到特提斯海的关闭导致了印度和西藏的碰撞,这表明你已经怀疑(正确地)恒河就是一个恰当的例子。它的源头最初在中国西南部,最初沿着原喜马拉雅山脉(现在的喜马拉雅高原)的山脚向西流,然后在现在巴基斯坦的印度河盆地附近的某个地方流入印度洋。随着大陆碰撞的进展,在现在印度喜马偕尔邦地区发生了大陆向上翘。这改变了恒河的排水,使它现在向东流动。这具有重要的现代意义,因为最初向西流动的恒河从中国西部的特提斯海洋沉积物中带来了砷,现在它是孟加拉国大部分地区和邻近地区砷地下水问题的来源。另见我的论文:http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10653-005-7102-9但不要付出过高的代价!-我可以免费发给你原文!: -)