4
\ begingroup美元

我知道的上限放射性碳年代测定法通常是大约60000年,但实际上有多少放射性碳年代测定测量吗?截至2015年10月,多少$ ^ {14}\ ce加元(放射性碳)测量了在世界范围内,有多少被历史日期、校准和测量的比例产生了不一致的结果吗?

\ endgroup美元
8
  • \ begingroup美元 你得到360000个结果使用“碳14约会”在谷歌学者。绝对超过“几”。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2015年10月29日,在6:01
  • 5
    \ begingroup美元 为什么不直接问这个问题没有提及创造论者吗? \ endgroup美元
    - - - - - -马特·霍尔
    2015年10月29日15:23
  • 3
    \ begingroup美元 @userLTK——碳14的半衰期是5730年,不是57000年。57000年几乎是十个半衰期,大约0.1%的原始碳原子离开后57000年。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2015年10月29日16:05
  • \ begingroup美元 @DavidHammen哦。你是对的。我应该删除吗? \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年10月29日20:25
  • 1
    \ begingroup美元 @DikranMarsupial年轻的地球的支持者声称6000年丫地球,所以放射性碳年代测定法也是相关的。 \ endgroup美元
    - - - - - -Eubie画
    2015年10月30日15:59

1回答1

1
\ begingroup美元

有多少已经被历史校准,验证和比例(如果有的话)产生了不一致的结果是什么?

经常与一个项目,他们希望测试,具体日期不能使用所以校准是不可能的,但校准可以做到当日期是已知的。树的年轮是最常见的,(虽然我没有读过这做),尸体样本从特定的战斗或疾病爆发,死亡日期。文章在这里在这里

校准曲线代表大气中现有的碳14的量的变化也是一个因素。不会有一个绘制曲线如果校准没有广泛(见上面第二条)。

有一些细菌或其他的空间污染,尤其是在老对象,污染已经导致一些不一致的结果,但这并不是因为miss-handling的理论不是声音,而是因为。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 我充分意识到方法,为放射性碳年代测定法和校准。问题是关于测量的实际统计数据——有多少,而不是宣称的“几”? \ endgroup美元
    - - - - - -戈登斯坦格
    2015年11月4日在3:37 p.m

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题