4
\ begingroup美元

随着极地冰盖的消失,赤道地区必须吸收地球自转带来的大量额外水分。

我的问题是,地球的倾斜度会受到影响吗?后果会是什么?

\ endgroup美元
3.
  • \ begingroup美元 地球的倾斜主要受到更大的外力的影响,比如与月球的距离。看看en.wikipedia.org/wiki/Axial_precession也许你可以重新措辞你的问题,给出更具体的条件。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2015年12月5日4:07
  • 1
    \ begingroup美元 我认为,赤道地区必须吸收“大部分”水的说法实际上是不正确的。如果是这样的话,凸起会增长很多,而这不是预期会发生的。到目前为止,海平面上升仍然比月球潮汐小一些,它是复杂的,分布不均匀。冰融化对两极的一个更直接的影响是两极变得更轻,质量分布更均匀,这应该会减缓地球的自转速度。我猜这对倾斜的影响不大,但这是一个有趣的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年12月5日15:45
  • 1
    \ begingroup美元 奇怪的是,海洋变暖预计会导致地球自转略微加快——请看这里。newscientist.com/article/..。(尽管我仍然认为,融化的冰盖将减缓旋转,至少在一段时间内)。这是一篇关于迄今为止海平面上升不均匀的文章,(不是大部分在赤道附近)ktuu.com/news/news/..。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年12月5日16:02

1回答1

3.
\ begingroup美元

一个有趣的问题!我建议你做一些“稍微复杂”的计算。查一下整个地球的角动量。然后计算pM。dF,其中pM是额外的来自融化冰的角动量,作为纬度角动量的函数重新分布。dF是微分由大陆-海洋约束引起的再分配。我相信你们会发现额外的离轴微分角动量相对于总的来说是微不足道的。当然会有一些但这只是另一种质量分布效应,这种效应会导致地球自转轴出现一种混乱的摆动,这种摆动通常在一两米的量级上。当全球变暖变得更糟,大量的冰/水被重新分配,那么我猜影响可能是几十或几百米的数量级?还要考虑到地球的行为就像一个陀螺仪,所以很多额外的角动量将表现为围绕其他轴旋转,就像飓风在大气中旋转一样。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 自地球诞生以来,海平面一直在变化。所以,我相信有真磁北极。 \ endgroup美元
    - - - - - -安迪-科尔
    2015年12月5日22:12

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题