3
\ begingroup美元

我想计算累积年降水量2000年- 2001年基于时代过渡,但我坚持一些未解决的问题:

如果我下载天气每月的“总降水”从2000年- 2001年ECMWF“选择时间”设置为“就是”和“12:00:00”分别并选择“选择”为“3”,我得到一个*。nc - file 48时间步骤。该文件还包含一个“scale_factor”和“add_offset”。我认为我必须使用这些值(add_offset +(下载数据* scale_factor))实际降水米吗?我认为如果我和48次步骤的数据(纠正add_offset和scale_factor)和除以2(2年的数据),那么我得到平均每年积累沉淀。这是正确的吗?

然后谜题我是“scale_factor”很低(3.9 e-8),这意味着我得到的值几乎是等于“add_offset”是0.0013。有任何明显的错误我做吗?或做任何你知道的指导更详尽的文档发现ECMWF吗?

谢谢提前任何想法。

\ endgroup美元

    1回答1

    6
    \ begingroup美元

    首先,这些netCDF文件遵循CF元数据规范,描述的使用scale_factoradd_offset8.1节包装数据约定的描述。简而言之,你正确运用它们:

    如果两个属性存在,数据规模的抵消之前补充道。

    但是,我认为你的选择错误的字段的目的。总降水变量是一个积累re-forecast开始以来,你选择了一个月的累积超过前3小时00 z re-forecasts并从12个z re-forecasts同样的事情。这意味着你失去了积累沉淀re-forecasts小时3 - 12的,所以你的年平均估计可能只有1/4的球场你期望的值。我猜想你需要选择一步= 12而不是一步= 3,因为FAQ中所描述的时代

    还要注意,我认为评论在FAQ的月度平均从每日平均数据可用性被“计划”,但“没有实现”是过时,这可能是更好的路线计算年度意味着(参见第三节Berrisford et al, 2011年)。

    \ endgroup美元
    1
    • \ begingroup美元 这是一个非常有用的答案好链接。谢谢你把你的时间回复。 \ endgroup美元
      - - - - - -A.Nielsen
      2015年12月11日,在九22

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题