圣艾尔摩之火不危险吗?

Question

我知道圣艾尔摩之火是一种等离子体在雷暴闪电类似,因为它是由不同的指控。

但是为什么它不是危险的如果你周围是圣艾尔摩之火?

一,有电荷差异通常意味着一个电击,是否这是一个小的静电触摸金属或雷击。然而圣艾尔摩之火是由于电荷的差异,但不给你一个电击。

如果你周围有电荷差异,闪电更可能打击你,即使你是尽可能低。这可能导致心脏问题如心动过速、颤、心搏停止。它也会导致无法控制肌肉运动本身可以是危险的,因为如果你的肌肉失控最终你可以去任何地方。肌肉的控制也意味着诸如呕吐,大量的机械消化,高血压和更多的从无意识的肌肉失控。在任何情况下都是危险的自愿或非自愿肌肉失控。它也可以导致神经系统问题,尤其从正电荷不断达到神经元兴奋毒性,直到他们不发送一个信号。

所以所有的健康问题所造成的差异指控本身没有电击,为什么圣艾尔摩之火不危险吗?

Answer 1

就像你说的你的问题,球闪电和圣艾尔摩之火有关雷暴活动(如主席Griwr等,1991)。Grigor主席et al(1999)制定了一个公式,电荷在小水滴(这是一个简单的答案有点复杂),但足以说涉及的总电压很高,当你从一个规模降至数百万。例如~ 30千伏每立方厘米在文献中对初始的闪电球,和更低的圣艾尔摩之火,因为电晕放电成核指出或尖锐物品。

如果你巨魔物理论坛展示圣艾尔摩之火在实验室环境中,你会发现它实际上是相当危险的,由于高电压。大多数的建议物理教师在氖气体来演示效果,而不是空气,在玻璃灯泡。所以回答你的问题之一是,效果可能是危险的,比如,当电晕放电的实验环境下创造条件。

在自然环境呢?你可以阅读在Griwr主席等人(1991)对几百名圣艾尔摩之火的目击报告,但不是提到是否有人已经“在”的效果。然而,观察圣艾尔摩之火在兴登堡前不久爆炸(罗宾逊,1964);不,这是可能的“火花”,引起了爆炸,但前奏的一部分。

我找不到任何验证报告的人沉浸在圣艾尔摩之火在我的快速回顾已发表的文献,对或非来源,如《科学美国人》和维基百科。有一个有趣的引用维基百科特斯拉管理点亮一些蝴蝶和他的一个线圈,虽然!

---

Griwr主席,我。,即d Griwr 'eva, Shiryaeva。“球状闪电和雷暴活动的形式圣艾尔摩之火。”(1991)

Grigor主席,我。,s . o . Shiryaeva。“关键条件不稳定的高度紧张的扁球状下降。”Technical Physics 44.7 (1999): 745-749.

罗宾逊,道格拉斯。lz - 129兴登堡。纽约:Arco出版有限公司,1964年版。