33
\ begingroup美元

大约有多少比例的在上个世纪的全球变暖是由于人为的来源吗?

\ endgroup美元
12
  • 8
    \ begingroup美元 这是一个非常有争议的话题——研究和许多不同的答案。回答时,请备份你的信息! \ endgroup美元
    - - - - - -hichris123
    2014年4月16日在1:12
  • \ begingroup美元 绝对可靠,引用是一个必须之前我会考虑接受一个答案:)显然这样的归因存在显著的不确定性,所以很好解决的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    在1:25 2014年4月16日
  • 8
    \ begingroup美元 大问题!我觉得我只是总结IPCC AR5设计过的在归因的第十章如果我有去,因为我不是一个归因专家。 \ endgroup美元
    - - - - - -jimjamslam
    2014年4月16日在2:54
  • 2
    \ begingroup美元 @rensa考虑到总结知识的状态,这将是一样好的答案可能成为可能。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2014年4月16日在3:23
  • 2
    \ begingroup美元 人力资源管理…这是一个科学的网站。我认为这将是显而易见的,我在找答案依赖于最新的,同行评议和广泛接受科学的来源。然而,你的评论确实让我觉得“其他来源”的一部分可能是使问题太宽泛(甚至可能是多余的),所以我将删除。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2014年4月21日在0:58

2答案2

28
\ begingroup美元

首先值得证明97%的气候科学家一致认为,让全球气候变暖的趋势在过去的一个世纪里很可能由于人类活动。

w·r·l·安德雷格,”专家信誉在气候变化,“美国国家科学院学报》上107号27卷,12107 - 12109(2010年6月21日);DOI: 10.1073 / pnas.1003187107。

p·t·多兰& m·k·齐默尔曼”检查关于气候变化的科学共识,“Eos交易美国地球物理学联合会90年卷期3(2009),22个;eo030002 DOI: 10.1029/2009。

n》“超越象牙塔:在气候变化问题上的科学共识,“科学卷。306。5702年,p . 1686(2004年12月3日);DOI: 10.1126 / science.1103618。

但人类比例的上升的原因是什么?可能几乎所有。

从美国宇航局科学家加文·施密特在被问到这个问题realclimate.org

他的回答如下:

在过去的40年左右,自然司机会造成冷却,所以变暖有(一些)是由人类司机和一定程度的内部变化。我会判断内部的最大振幅变化是在那个时期约0.1摄氏度,所以鉴于~ 0.5摄氏度的升温,我想说介于120%到80的变暖。略大范围如果你想要一个大范围的内部的东西。(强调添加)

迅速增加,迫使越来越多的人为组件相形见绌,缓慢的自然营力,使他们越来越无关紧要。

在这里输入图像描述

\ endgroup美元
4
  • 6
    \ begingroup美元 你可能想知道人类可以超过100%的变暖负责。我想加文指的是,在缺乏自然降温趋势,气温上升由于人类将会更大。 \ endgroup美元
    - - - - - -Kenshin
    2014年4月16日,在43
  • 1
    \ begingroup美元 我认为是更好的解释为120%所有全球变暖,再加上冷却,否则发生的否定。(即负冷却=变暖)。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2014年4月16日8点
  • \ begingroup美元 我认为意义坚持至少点头IPCC在这个答案,就其价值而言,而不是离开它在评论最初的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -kaberett
    2014年4月30日20:10
  • \ begingroup美元 高质量科学的调查意见同意变暖,但有一个共识是接近80%而不是97%。科学的真理并不是由共识决定。已经说过基础科学表明,二氧化碳是一种温室气体。难以计算的是多少其他大气组件夸大的基本效果。还不确定是正常的大气循环可靠的温度记录以来的贡献是短暂的。所以仍然有一些不确定性在人类的贡献。 \ endgroup美元
    - - - - - -matt_black
    2015年10月3日12点38
10
\ begingroup美元

联合国政府间气候变化专门委员会第五次评估报告(2014 /电流):

极有可能是人类活动导致全球超过一半的观察增加表面平均温度从1951年到2010年。这个评估是由坚实的证据支持来自多个使用不同的研究方法。特别是,温度趋势归因于所有人为营力相结合可以更紧密地限制在多信号检测和归因分析。营力和气候模型不确定性的反应这些营力,加上难以区分温度响应的模式由于WMGHGs和其他人为因素,防止一样精确的量化温度变化可归因于WMGHGs单独和其他人为因素。与AR4一致,评估,超过一半的观察增加在全球表面平均温度从1951年到2010年很可能是由于观察到的人为WMGHG浓度的增加。WMGHGs了全球平均地表气候变暖可能会在0.5°C和1.3°C / 1951年和2010年之间的时期,与来自其他人为因素可能在-0.6°C和0.1°C之间,从自然营力可能-0.1°C到0.1°C。这些评估贡献符合大约0.6°C的观察到的变暖在此期间(图TS.10)。{10.3}

“有可能”范围和变暖趋势,1951 - 2010年的中点

观察:温度测量

WMGHG或温室气体:混合温室气体如二氧化碳

蚂蚁:温室气体和OA

办公自动化:其他人为营力对黑碳气溶胶和温度

奈特:太阳辐射变化等自然变化内部变化:估计在当前地球模型缺乏知识

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 好简单的答案完美点的问题,而中央源!很高兴你花了时间来添加答案! \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2019年2月21日每天上午

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题