12
\ begingroup美元

美国地质勘探局网站,它说

由于对数的规模,增加每一个整数代表增加10倍级测量振幅;

然而我的书说:

就像许多其他科学尺度(分贝是另一个例子),里氏震级不是线性的。这意味着6级地震没有一倍半的破坏性能量4级地震。事实上,2级的增加意味着更多的破坏性能量的1000倍。因此,6级地震有几千倍比4级地震破坏性的能量。

但是根据美国地质勘探局信息,增加2级是10 x 10 = 100强。

现在哪一个是正确的?

\ endgroup美元

    2答案2

    8
    \ begingroup美元

    坦诚的取自教授l .沈阳市盲校地震灾害信息的收集,它很好地解释道:

    级规模确实比较波在地震记录的振幅,不是地震的强度(能量)。

    而一个单位的大小是10倍地震记录振幅,一个单位的大小代表10美元^{1.5}$ *(约32倍)的能量,基于长期的经验公式

    $ $ \ log {E} \ propto 1.5 $ $

    因此

    $ $ E \ propto 10 ^ {1.5} $ $

    在E是能源和M美元美元大小。

    在网页中设置的例子是比较多少大的9.7级地震是6.8级地震相比:

    1. 是对数级规模,所以9.7级地震是$ \压裂{10 ^{9.7}}{10 ^{6.8}}= 794.328倍美元比6.8级地震的地震记录。

    2. 测量能量的变化,然而,表明,9.7级地震是$ \压裂{{10 ^{1.5}}^{9.7}}{{10 ^{1.5}}^{6.8}}= 10 ^{1.5 \倍(9.7 - -6.8)}= 22 ~ 387美元* 6.8级地震的能量。

    地震震动图:“大小”的比较图像从内华达州地震学实验室生活在地震在内华达州

    一个图形的比较地震能量释放、视频)为美国太平洋海啸预警中心(预警)。

    美国地质调查局已经一个计算器对于大小不同。

    还有一个计算器地震能量和几个等价。不幸的是,大多数的等价形式与美国有关。

    看到布莱恩·希尔的回答解释说,与原级,一个单位的大小是apprimately 31美元^{1}$倍能量,和两个单位的大小是31美元^{2}$倍能量,等等。

    简而言之:你说对了一半(一个单位的大小10倍的地震记录,不是能源),和这本书是正确的(两个单位的1000倍)。

    \ endgroup美元
    1
    • \ begingroup美元 所以你说的是大小的差异的确是摇晃的10倍,但32倍的能量/伤害吗?听起来对我来说)还算合理。类似于一个小风增加导致增加更大的损失。 \ endgroup美元
      - - - - - -JeopardyTempest
      2017年2月13日在0:42
    5
    \ begingroup美元

    里氏震级是实证的基础。释放的能量,最适合的基础是31。

    自1000年31 * * 2是接近两点里氏如从4到6或5到7,对应于能量释放约1000倍。每个点成堆的另一个因素(经验)31。

    这是如此广泛地引用了网络,它正成为都市传奇,对数的底是10。看到人们尝试经验最适合和到达基地约31日你需要深入研究学术文献。

    更新:虽然主要维基百科题为“里克特震级大小适中”不是很有用,有另一篇文章的题目“时刻”规模大小的定量解释。它可能是有用的在阅读这篇文章时要记住,尽管e和10是最常见的对数基地,您可以定义一个对数与任何基础。例如,软件人可能使用log 2 64是6(这是100%相当于说2 ^ 6 = 64)。其结果是,地震学家已经发现,使用10 ^ 1.5作为基础为现代规模符合原级,和10 ^ 1.5约为31.62。

    \ endgroup美元

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题