我认为有三个问题需要考虑,并将按照我认为的重要性倒序来解决它们:
3)成本:你已经考虑过使用太阳能,并尝试使用泥浆来减少湖床的渗透。很好,现在让我们假设这个方案是有成本效益的。
2)对环境的负面影响。你将让盐水渗入地面,尽管你可以尽量减少它。最终,这将补充地下水,或在低渗透沉积物上形成一个不受限制或栖息的含水层。我的理解是,努比亚含水层基本上是受限的,除了在南部的补给地区。所以盐水可能不会影响它,除非在很长一段时间内。努比亚含水层的水非常古老,所以即使它被盐污染了,它可能需要很长时间才能到达灌溉区,所以人们不会担心。毕竟,他们基本上是在开采淡水,而不是试图达到可持续的产量。有些地方的地下水是含盐的,已经不能使用了。但这些都是必须要解决的问题。
我不确定海面上的盐会是一个重大问题。澳大利亚的大部分地区表面都有短暂的盐湖,当它们干涸时对周围的土地没有重大影响(在我看来)。但你说的是非常大的规模。我预计干涸的湖床会随着沉积物覆盖层的吹入而稳定下来,这样盐的分散就会停止。
1)会有用吗?我认为这是个好主意,但我持怀疑态度。在海洋附近的许多地区,露水的形成似乎并不能产生大量的绿色植被。在智利的一些地方,露水对维持生态系统很重要,但那个生态系统非常独特和稀少。这不足以养活太多的人口。
如果我理解你的问题,你的意思是绿色植被会产生一个反馈循环,促进进一步的露水或降水,并变得自我维持。我不能说这是否会在某些地区发生。如果你看看澳大利亚的大自流盆地,艾尔湖和其他非常大的湖泊会周期性地充满淡水,然后变成咸水甚至干涸。然而,据我所知,它们还没有生长出自给自足的植物。陆生植物依赖于风暴路径造成的周期性降雨,通常来自西部或北部。不出意外的话,想想它能让你学到很多关于气候和天气的知识。希望这能有所帮助。