大规模的洪水形成了大峡谷吗?

Question

我相信接受理论对亚利桑那州的大峡谷的形成是由科罗拉多河侵蚀流经区域是经过数百万年的力量在起作用。

账户大规模的洪水已经传递到世界各地不同的民族,甚至在内陆地区。大峡谷实际上已经形成了这样一个灾难性的洪水吗?

在这两种情况下,假定大量的水形成了巨大的鸿沟;主要的区别是:在转换发生了多少时间?

如果全球泛滥被接受作为一个可能性,是大峡谷的条件和外观符合这样的起源吗?

Answer 1

tl;博士:没有。

长一点的回答:

首先,别人在评论中提到的一样,你会需要一些物理机制来带很多水,蒸发,然后把它在一个大峡谷是现在的地方。这并不会发生,因为物理的东西。如果有某些特殊事件可能造成的,我们会得到更多的证据从大峡谷。

但我们假设,在某种程度上,一些魔法或act-of-higher-being,极其大量的水倒在科罗拉多高原。又会是什么样呢?

1. 巨大的岩石从青藏高原形成了峡谷必须去某个地方。它会去那里很暴力,巨石,不规则的企业集团和整个混乱的混地质学。然而,当你看到沿着科罗拉多河下游,你看不到这些东西。当你看到在加利福尼亚湾(我们很清楚因为石油勘探),你看不出这个东西。而不是你看到非常好的砂岩、页岩泥灰土,粘土等。肯定的东西,不应该如果有一个巨大的洪水。此外,这些沉积岩和火山岩和灰岩夹层之间的。如果这是一个突然事件,所有这一切不可能。
2. 科罗拉多河是曲折的。如果它是一个巨大的洪水突然你不会得到这个形态。
3. 到目前为止,我谈论的是缺乏证据。也有一些直接证据的切口大峡谷。使用大量的科学方法,如放射性同位素约会,宇宙发生的约会、热释光等,可以直接让某件事发生时(取决于方法)。这使我们能够确切地知道某些岩石形成时,暴露,侵蚀(再一次,这取决于方法)。使用这些科学方法允许我们推断大峡谷中形成持续数几百万年,速度一个切口的几十几百米每一百万年。确切位置的价值取决于研究小组的大峡谷,你问。但论点是否如果是100或200米每百万年无关的讨论——它无效的任何建议形成突然在一个魔幻的洪水。

Answer 2

除了上述有蜿蜒客栈的大峡谷液压的最低能量流配置的结果。这都限制了放电率的可能——水文排放在正常范围内。此外在大峡谷有几个地方有明确的证据被熔岩流堵塞,超过13火山事件。这些火山岩K-Ar约会不同的年龄段在过去的几百万年,与每一个熔岩大坝从10000年到20000年的侵蚀。看到的,例如http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC21407/和其他一些书籍和论文。

Answer 3

有证据至少部分的侵蚀在大峡谷是由流出熔岩大坝的洪水造成的失败。https://www.gcrg.org/bqr/18-1/lava.html

有投机流出,冰川湖洪水从科罗拉多州西部的冰川在最后一个冰河时代结束了。需要更多的研究来证明或反驳。